Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2014 ~ М-643/2014 от 12.05.2014

№ 2-720\14г.

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапкина С.А. к Волкову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Потапкин С.А. обратился в суд с иском к Волкову А.В. о взыскании долга по договору займа: основного долга - 65 000 руб., процентов по договору – 57200 руб.; неустойки за просрочку основного долга 7800 руб., неустойки за просрочку выплаты процентов -102960 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5729 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Потапкин С.А. и Волков А.В. заключили договор займа денежных средств под залог имущества. Волков А.В. занял у Потапкина С.А. 65 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 8% ежемесячно, под залог земельного участка и расположенного на нем садового дома. Срок договора истек, Волков А.В. деньги не возвратил, проценты не выплатил.

    Потапкин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

    Волков А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается вручением ему лично судебной повестки. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд находит возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ договором займа может быть предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа денежных средств под залог имущества, по которому Волков А.В. занял у Потапкина С.А. 65 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов 8% ежемесячно, под залог земельного участка и расположенного на нем садового дома в г. Зеленогорск, садоводство № 6, улица, 9, участок (л.д.6). За неисполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки за просрочку возврата суммы займа – 0.2% от просроченной суммы за каждый день просрочки ( пункт 7.1 договора); 1% от суммы неуплаченный процентов за каждый день просрочки платежа ( пункт 7.2). Исполнение обязательства по договору займа обеспечено залогом земельного участка и садового дома, о чем заключен договор залога (л.д.7).

Об исполнении Потапкиным С.А. своих обязательств по договору – о передаче Волкову А.В. суммы займа 65 000 руб. свидетельствует расписка Волкова А.В. о получении этой суммы (л.д.8).

Из иска и объяснения истца в судебном заседании следует, что в установленный срок Волков А.В. не возвратил сумму долга, не выплачивал проценты.

Доказательств выполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Сумма основного долга по договору составляет 65 000 руб. Проценты в соответствии с п.3.1 договора составляют 8% от суммы займа в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (11 месяцев) составляют:

65 000 руб. х 8% х 11 месяцев = 57 200 руб.

В соответствии с п.7.1 договора в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, он уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0.2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ ( 60 дней) с суммы займа 65 000 руб.:

65000 х 0,2% х 60 = 7800 руб.

На основании пункта 7.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Ежемесячная сумма процентов составляет: 65000 х 8% = 5200 руб.

Проценты не выплачивались весь период действия договора. Согласно расчета, приведенного истцом в иске, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102 960 руб. (л.д.5).

Вместе с тем, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за просрочку выплаты процентов суд полагает необходимым уменьшить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Поскольку доказательств причинения каких-либо неблагоприятных последствий, причиненных просрочкой уплаты процентов по договору не представлено, сумма взыскиваемой неустойки является явно чрезмерной последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за просрочку выплаты процентов до суммы процентов, которую ответчик должен был выплатить за период действия договора (с 29.05.13г. по 29.02.14г.), что составляет 52 000 руб. ( 65 000 х 8% х 10 мес.).

Таким образом, общая сумма долга по договору займа составляет:

65000 руб. – основной долг

57 200 руб. – проценты

7800 руб. - неустойка за просрочку выплаты основного долга

52 000 руб. - неустойка за просрочку выплаты процентов,

а всего 182 000 руб.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора.

В силу ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация заложенного имущества осуществляется в соответствии с требованиями ст. 350 Гражданского кодекса РФ.

Условия о залоге имущества определены сторонами в договоре, который соответствует требованиям ст. 339 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, что позволяет удовлетворить требования истца (залогодержателя) из стоимости заложенного имущества.

Стоимость заложенного имущества определена соглашением сторон в сумме 150 000 руб.: 100 000 руб. стоимость земельного участка; 50 000 руб. – стоимость садового дома (п.1.4 договора залога).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5729 руб., которые подтверждаются квитанцией, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования Потапкина С.А. и взыскать в его пользу с Волкова А.В. сумму долга по договору займа 65 000 руб., проценты 57 200 руб., неустойку за основной долг 7800 руб., за проценты 52 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 729 руб., а всего 187 729 руб.

    Обратить взыскание на заложенное имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г.Зеленогорск, садоводство , кадастровый (или условный) номер 24:59:0405028:0003, общей площадью 451 кв.м, и расположенный на этом земельном участке садовый дом, 1-этажный, общей площадью 29,2 кв.м.

путем продажи этого имущества с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, начальная продажная цена земельного участка -100000 руб., садового дома – 50000 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                 Тюрина Н.И.

2-720/2014 ~ М-643/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Потапкин Станислав Анатольевич
Ответчики
Волков Александр Владимирович
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Тюрина Н.И.
Дело на странице суда
zelen--krk.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2014Подготовка дела (собеседование)
22.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2014Дело оформлено
26.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее