Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2018 ~ М-302/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-1992/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                                                                   15 августа 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терешковой В.Я. к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», Еремеевой О.Е., Ахметовой О.Р., СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Терешкова В.Я. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», Еремеевой О.Е., Ахметовой О.Р., СНТ «Автомобилист», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Заявленные требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Автомобилист», за ней закреплен земельный участок по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в ее владении и пользовании до настоящего времени. Земельный участок находится в границах СНТ «Автомобилист». Споров по границам земельного участка не имеется.

Истица Терешкова В.Я., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – Голястикова О.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», СНТ «Автомобилист», ответчики – Еремеева О.Е., Ахметова О.Р., надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч.3,4 ст.14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. , из земель Мининского лесхоза изъято 9,2 га лесов 1 группы и предоставлено грузовому автотранспортному объединению для коллективного садоводства с правом вырубки леса.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. садоводческому товариществу «Автомобилист» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым садоводческому товариществу предоставлено в собственность бесплатно 1,340 га земли для ведения садоводства.

Согласно Уставу СНТ «Автомобилист» создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства в соответствии с Гражданским кодексом, Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов. СНТ «Автомобилист» осуществляет свою деятельность на земельном участке, выделенном для коллективного садоводства решением <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Терешкова В.Я. принята в члены СНТ «Автомобилист», за ней закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя СНТ «Автомобилист», записями в членской книжке садовода, выданной на имя Терешковой В.Я., выпиской из протокола совместного заседания правления СТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., земельный участок расположен в границах СНТ «Автомобилист», относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства.

Каких-либо претензий к Терешковой В.Я. по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали ее право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истица Терешкова В.Я. владеет и пользуется спорным земельным участком по праву членства в СНТ «Автомобилист». Данный земельный участок расположен в пределах границ СНТ «Автомобилист».

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования Терешковой В.Я. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Терешковой В.Я. к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», Еремеевой О.Е., Ахметовой О.Р., СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Терешковой В.Я. право собственности на земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах: <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                          Е.Н. Горбачева

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда:

2-1992/2018 ~ М-302/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терешкова Валентина Яковлевна
Ответчики
Управзем администрациии Емельяновского района
Другие
СНТ "Автомобилист"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2018Предварительное судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.02.2020Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее