Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2016 ~ М-239/2016 от 16.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2016 года                                                                                          город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Картовенко С.С., при секретаре Бочарове Я.Ю., с участием ответчика -               Сабирова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Сабирову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в сумме 23025 рублей 41 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству

установил:

командир войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Сабирова в пользу войсковой части №, через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в размере 23025 рублей 41 копейку, в счёт возмещения полученного Сабировым вещевого имущества и закреплённого за войсковой частью №.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, истец - командир войсковой части №, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» и их представители в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства гражданского дела не ходатайствовали. В представленных в суд письменных заявлениях представитель командира войсковой части № - Азимов А.А., а также представитель руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» - Кармышев И.А., каждый в отдельности, просили рассмотреть гражданское дело без их участия. При этом, в своём заявлении представитель истца - Азимов указал, что от исковых требований отказывается в полном объёме, просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с исполнением в полном объёме ответчиком Сабировым обязательств по возвращению выданному ему вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк, командованию войсковой части №.

Также в представленном в суд письменном заявлении представителя истца указано, что процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу и его представителю разъяснены и понятны.

Ответчик Сабиров в судебном заседании подтвердил, что полученное им и находящееся у него в пользовании вещевое имущество он сдал командованию войсковой части №, полностью отчитался за названное имущество и не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу. При этом Сабиров отметил, что в настоящее время ему неизвестно, где именно находится сданное им вещевое имущество, поскольку после увольнении его с военной службы он убыл к месту своего жительства, оставив указанное вещевое имущество в воинской части.

Заслушав пояснения Сабирова, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные и имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить на основании статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> запаса Сабирову <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в сумме            23025 рублей 41 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.