Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9319/2017 ~ М-9002/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-9319/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи     Бабиковой А.В.,

с участием прокурора Доденковой Е.О.,

при секретаре     Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9319/2017 по иску Белослудцевой Надежды Николаевны к Василевскому Сергею Борисовичу, Василевской Виктории Сергеевне о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства указывая, что является нанимателем <адрес> в <адрес>. Ответчики включены в договор социального найма спорного жилого помещения, однако в нем не проживают, т.к. выехали из спорного помещения на другое постоянное место жительства. Вещей, принадлежащих им, в квартире не имеется, оплату за коммунальные услуги не вносят. Истец и ее представитель по устному ходатайству – ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, опросив свидетеля, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании распоряжения Главы Администрации города Тюмени от 20.02.1995 № 413, в реестр муниципального имущества города Тюмени включено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 88,9 кв.м., жилой - 62,4 кв.м., состоящее из 5 комнат.

Также установлено, что между Администрацией города Тюмени и Белослудцевой Н.Н. заключен договор социального найма №09/0060 от 14.01.2009 на спорное жилое помещение. ФИО4 включен в указанный договор в качестве члена семьи нанимателя. Согласно поквартирной карточке, ответчики значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении.

Однако, как следует из материалов дела, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем не исполняют обязанности нанимателя предусмотренные ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ. Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО9

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства право пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствие этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

    Таким образом, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не несут бремя по его содержанию, попыток вселиться не предпринимали, т.к. проживают по иному адресу, требования иска о признании их утратившими право пользования спорной квартирой, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 89 ЖК РСФСР, ст.ст. 5-7, 83 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 59, 61, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Василевского Сергея Борисовича, 24.06.1974 г.р., Василевскую Викторию Сергеевну, 27.09.2011 г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 г.

Судья

Копия верна

2-9319/2017 ~ М-9002/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белослудцева Надежда Николаевна
Ответчики
Василевский Сергей Борисович
Информация скрыта
Другие
Администрация г. Тюмени
Отдел по опеке, помечительству и охране прав детства г. Тюмени
УФМС России по Тюменской области
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Подготовка дела (собеседование)
15.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее