Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2015 от 17.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наследственному имуществу, наследникам ФИО2 ФИО7 оглы о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к наследственному имуществу, наследникам ФИО2 ФИО8 оглы о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2О., однако на дату смерти им не было исполнено обязательство по выплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

После смерти ФИО2О. открыто наследственное дело, но сведений о наследниках и наследственной массе не имеется.

На основании чего, просит взыскать с ответчиков-наследников ФИО2О. в его пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.

Истец ФИО1, а также его представитель ФИО5, заявили перед судом ходатайство о передаче дела по подсудности.

Ответчица ФИО6 или её представители в судебное заседание не явились, хотя неоднократно были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с законом никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя (те граждане, которым был должен, но не вернул долги наследодатель на день своей смерти), предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Исходя из содержания указанной статьи правило исключительной подсудности, применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам до времени вступления в права наследования.

Но как установлено в процессе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2О., заявление о принятии наследства по завещанию было подано женой наследодателя ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

ФИО6 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности установленные ст. 28 ГПК РФ, т.е. иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Таим образом, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчицы.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к наследственному имуществу, наследникам ФИО2 ФИО9 оглы о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, направить по подсудности по месту жительства ответчицы для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина