Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2012 от 27.06.2012

    ПРИГОВОР        Дело № 1-424/12

Именем Российской Федерации

11.07.2012 г.                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи                    Кузнецова А.В.

с участием гос. обвинителя                Поповой Ю.В.

подсудимого                                                  Алексеева В.Л.

адвоката                                           Золотарева А.Д.

при секретаре                                                Демьянове В.Д.

рассмотрев в помещении Шахтинского городского суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Алексеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

    УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение взрывных устройств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесопосадке, расположенной вдоль пе<адрес>, нашел на земле и забрал себе, тем сал незаконно приобрел два электродетонатора ЭД-8, которые положил к себе в карман и с незаконно хранить при себе на территории <адрес>.

Алексеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции на перекрестке пр-та П. Революции и <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в ОП-2 УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу Шахты, пе<адрес>, где в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 53 мин при производстве личного досмотра у Алексеев В.А.     из левого кармана спортивной олимпийки были изъяты два электродетонатора ЭД-8, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ относятся категории средств взрывания, конструктивно и функционально являются взрывным устройствами малой мощности промышленного изготовления, пригодные к использованию в качестве средства (средств) взрывания.

          В судебном заседании подсудимый Алексеев В.А., поддержал ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

         В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Участники судебного процесса не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

         При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Алексеев В.А., обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Алексеев В.А. по ст.222ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывных устройств.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в части приобретения взрывного устройства он добровольно сообщил сотрудникам полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Учитывая, изложенные обстоятельства суд считает возможным исправление подсудимого Алексеев В.А. без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 222 ч. 1 УК РФ, в виде 1 года ограничения свободы.

Установить Алексеев В.А., следующие ограничения:

- обязать осужденного не выезжать за пределы <адрес>;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <адрес>

- не уходить из дома <адрес>, в <адрес> в период времени с 22 часов до 09 час.

- 1 раз в месяц являться для регистрации в ФКУ УИИ филиала по <адрес>.

Надзор за осужденным и отбыванием им наказания в виде ограничения свободы возложить на ФКУ УИИ филиала по <адрес>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: остатки двух электродетонаторов ЭД-8, ударно (накольный) механизм минных взрывателей мгновенного действия МУВ, два механических воспламенителя для зажигательных трубок, остатки предохранительного пускового механизма «У-515», ударно (накольный) механизм минных взрывателей мгновенного действия МУВ, механический воспламенитель для зажигательных трубок - хранящийся в комнате хранения оружия УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) А.В. Кузнецов

Копия верна:

Судья А.В. Кузнецов

          Секретарь В.Д.Демьянов