Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-74/2016 ~ М-498/2016 от 28.01.2016

    Определение

29 января 2016 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П., рассмотрев административное исковое заявление ОАО АК «Уральские авиалинии» к Куйбышевской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушений требований федерального законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АК «Уральские авиалинии» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Куйбышевской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушений требований федерального законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, представленными документами, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Принимая во внимание, что административный ответчик находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>, административное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, исковое заявление возвращается истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

Определил:

Возвратить административное исковое заявление ОАО АК «Уральские авиалинии» к Куйбышевской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушений требований федерального законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/                                                     В.П.Сурков

Копия верна.

Судья: