Постановления по делу № 4А-459/2016 от 10.06.2016

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2016 года № 4А-459/2016

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Солодова Ю. В. и его защитника – адвоката Советова Д. А., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Буянкина С.В. от 02.02.2016 по делу №..., решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 22.03.2016, решение судьи Вологодского областного суда от 28.04.2016, вынесенные в отношении Солодова Ю. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Буянкина С.В. от 02.02.2016 по делу №... Солодов Ю.В. привлечен к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 22.03.2016 вышеназванное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Вологодского областного суда от 28.04.2016 решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе Солодов Ю.В. и его защитник Советов Д.А. просят отменить вынесенные по делу постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии со статьей 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет назначение административного наказания.

При рассмотрении дела установлено, что в ходе внеплановой проверки по соблюдению земельного законодательства, проведенной должностными лицами Управления Росреестра по Вологодской области, установлено, что Солодов Ю.В. использует часть земельного участка кадастрового квартала №..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и находящегося в государственной собственности, без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на данный участок.

Факт совершения Солодовым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что часть земельного участка площадью ... кв.м. используется Солодовым Ю.В. самовольно и без правоустанавливающих документов на него. Судья районного суда обоснованно квалифицировал его действия по статье 7.1 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на неиспользование части земельного участка и отсутствие доказательств его самовольного занятия опровергается материалами дела. Кроме того, из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью ... кв.м. относится к землям общего пользования (дорога), следовательно, действиями Солодова Ю.В. нарушаются права иных участников земельных правоотношений.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Солодова Ю.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Буянкина С.В. от 02.02.2016 по делу №..., решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 22.03.2016 оставить без изменения, жалобу Солодова Ю. В. и его защитника – адвоката Советова Д. А., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова