Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6230/2014 ~ М-1930/2014 от 27.02.2014

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по гражданскому делу по иску Уварова Е.И. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Уварова Е.И. обратилась в суд к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 62 416 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда для рассмотрения.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут стороны повторно в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Уваровой Е.И. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░