Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2021 ~ М-314/2021 от 03.06.2021

                                                                                                                                 дело № 2 – 340/2021

Решение

                                                     Именем Российской Федерации

п. Красный                                                                                                                   24 июня 2021 г

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи               Капустина О.А.

при секретаре                                            Мининой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипполитовой <данные изъяты> к Администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, ГУ УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области, Смоленскому отделению №8609 Сбербанка России о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Ипполитова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, обосновав свои требования следующим. <данные изъяты>. умер её двоюродный дядя ФИО1, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, <данные изъяты>, земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Смоленская область, <данные изъяты>, недополученной пенсии, денежных вкладов и компенсации к ним. Жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО1 по расписке в 2001 году у ФИО14, однако расписка не сохранилась. ФИО14 после смерти матери ФИО2 фактически вступив в наследство на дом и земельный участок, не оформив наследственных прав, продала объекты недвижимости ФИО1. С момента приобретения жилого дома её дядя постоянно был зарегистрирован и проживал в данном доме, наследников первой очереди после смерти дяди нет. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дяди, но оформить наследственные права не может по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом за наследодателем ФИО1, а также и в виду того, что не сохранились свидетельства о рождении её бабушки и матери наследодателя, не может подтвердить родственные отношения с ФИО1

В связи с чем, просит суд установить, что умерший ФИО1, приходился ей двоюродным дядей, признать право собственности на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону.

Истец Ипполитова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя администрации, указав, что исковые требования истца признают в полном объеме.

Представители ответчиков - Смоленское отделение № 8609 ПАО «Сбербанк России», ГУ УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области в судебное заседание также не явились, о времени рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений об уважительности причины неявки суду не представили.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 1145 ГК РФ к наследованию в качестве наследников шестой очереди призываются родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

По делу установлено, что истец Ипполитова (ФИО15) Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: л. <данные изъяты>. В соответствии со свидетельством о рождении серии 1–МП ее родителями являются: отец – ФИО3, мать–ФИО4 (л.д.30).

При вступлении в брак ФИО12 изменила фамилию на «Ипполитова».

            Из свидетельства о рождении матери истца ФИО4 следует, что ФИО5 приходилась родной бабушкой ФИО9 (л.д.33.)

Из копии похозяйственной книги установлено, что бабушка истца ФИО5 и ФИО6 являются дочерями ФИО7, 1896 года рождения, соответственно, между собой родными сестрами. ФИО8 мать наследодателя – ФИО1 (л.д.32,34). Мать истца ФИО4 и наследодатель ФИО1 приходились друг другу двоюродными сестрой и братом (л.д.35).

При таких данных суд приходит к выводу, что истец ФИО9 приходится двоюродной племянницей ФИО1, умершему 07.03.2020г.,

Также по делу установлено, что после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>., открылось наследственное имущество в виде:

жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Смоленская область, Краснинский район, <данные изъяты>, <адрес>. и земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Волоедово. принадлежность жилого дома и земельного участка на праве собственности наследодателю ФИО1 подтверждается выписками из похозяйственной книги (л.д.10-11), письменными пояснениями третьего лица ФИО14 из которых следует, что после смерти матери ФИО2 она в 2001 году по расписке продала, принадлежащие матери объекты недвижимости, жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Волоедово Краснинского района Смоленской области, двоюродному брату мужа ФИО1. С момента приобретения жилого дома и до дня смерти ФИО1 постоянно проживал в доме. Претензий по сделке купли-продажи к ФИО1 не имела (л.д.50).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта, жилой дом по адресу: Смоленская область, Краснинский район<данные изъяты>, <адрес>., поставлен на кадастровый учет (л.д.22).

Из предоставленной справочной информации по объекту недвижимости в режиме online, кадастровый номер спорного земельного участка <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Смоленская область, Краснинский район, с/п Малеевское, д. Волоедово (л.д.23).

На запрос суда о вкладах наследодателя ФИО1 Региональный Центр сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк сообщил об отсутствии вкладов (счетов) банковских карт на имя физического лица - ФИО1 (л.д.48).

Между тем истец предоставил копии сберегательных счетов <данные изъяты>, открытых на имя ФИО1.

Центр ПФР по выплате пенсий в Смоленской области предоставил сведения о неполучении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии за март 2020 года в сумме <данные изъяты> Социальное пособие на погребение в <данные изъяты> выплачено в марте 2020 года Ипполитовой Н.Н.(л.д.52).

Согласно сообщению нотариуса Краснинского нотариального округа наследственного дела после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет (л.д.45).

Вместе с тем, истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1, осуществила похороны дяди, распорядилась его личными вещами, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок. Также из содержания искового заявления следует, что при устном обращении к нотариусу, в установленный законом шестимесячный срок, по вопросу принятия наследства истцу было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что право собственности на наследуемые объекты недвижимости не зарегистрированы наследодателем надлежащим образом и не подтверждены родственные отношения.

Из письменных пояснений третьего лица по делу ФИО14 следует, что похороны ФИО1 осуществляла его племянница Ипполитова Н.Н., которая до настоящего времени присматривает за наследственным имуществом, ФИО1 женат не был, проживал один (л.д.50).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ипполитова Н.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что единственным наследником, претендующим на наследственное имущество умершего Наделина А.В., является его двоюродная племянница Ипполитова Н.Н.

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования, поскольку истец Ипполитова Н.Н. после смерти дяди вступила в наследство на принадлежащее наследодателю имущество, притязаний в отношении наследственного имущества со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в д. <данные изъяты> Смоленской области, умерший <данные изъяты> приходился двоюродным дядей Ипполитовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <данные изъяты>

    Признать за Ипполитовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 67:11:1740101:141, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>

    Признать за Ипполитовой <данные изъяты> в порядке наследования по закону право на недополученную пенсию, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Признать за Ипполитовой <данные изъяты> право собственности на денежные вклады, принадлежащие наследодателю ФИО1, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №<данные изъяты>, открытых в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

           Судья                                                                                                            О.А. Капустин

2-340/2021 ~ М-314/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ипполитова Наталья Николаевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области
Администрация Малеевского сельского поселения Краснинского района
Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России
Другие
Наделина Татьяна Михайловна
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Капустин Олег Александрович
Дело на сайте суда
krasny--sml.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
03.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Дело оформлено
28.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее