Решение по делу № 2-2533/2019 ~ М-2163/2019 от 25.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 г. №2-2533

50RS0005-01-2019-003943-92

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Богданову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора, банк предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> с уплатой 14.90 % годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно равными платежами. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по погашению кредита и процентов составляет: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты>. Указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 14.12.16г. между сторонами действительно был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 805000 руб., на срок до 25.12.23г. с уплатой 14.90 % годовых. По условиям кредитного договора должник обязан был возвращать истцу денежную сумму равными платежами ежемесячно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства : надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором ; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором ; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором ; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности ; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В течение срока действия кредитного договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм возврата ежемесячных платежей, что подтверждается представленным в дело расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, поэтому образовалась задолженность по состоянию на 16.04.19г. в размере : суммы просроченного основного долга в сумме 681336 руб. 19 коп., процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 63835 руб. 01 коп., истцом начислены неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 627 руб. 20 коп.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа /недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 10657 руб. 98 коп., что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

Суд отмечает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.04.19г.: сумму основного долга в размере 681336 руб. 19 коп., проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере 63835 руб. 01 коп., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 627 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10657 руб. 98 коп., а всего взыскать 756456 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: