Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2014 ~ М-1109/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1319/2014                         

                     Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск 25 июля 2014 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующей судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре Давлетовой А.А.,
с участием помощника Соликамского городского прокурора Суворова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Родниковскому сельскому поселению Соликамского муниципального района, Муниципальному образованию Соликамский муниципальный район о возложении обязанности разработать проект организации дорожного движения в границах населенного пункта,

                     у с т а н о в и л :

Соликамский городской прокурор обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что в результате проведенной Соликамской городской прокуратурой проверки установлено, что в Родниковском сельском поселении отсутствует проект организации дорожного движения по дорогам местного значения поселения. Действующим законодательством обязанность по разработке проектов организации дорожного движения возложена на органы исполнительной власти муниципальных образований, а потому прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, просил обязать Родниковское сельское поселение Соликамского муниципального района в лице администрации сельского поселения в срок до <дата> года разработать, согласовать и утвердить проект организации дорожного движения в границах населенного пункта – муниципальное образование Басимское сельское поселение Соликамского муниципального района.

В судебном заседании помощник Соликамского городского прокурора Суворов М.Ю. представил заявление об отказе от исковых требований к Муниципальному образованию Соликамский муниципальный район, отказ от иска принят судом, о чем вынесено определение суда от <дата> года. На удовлетворении заявленных требований к Родниковскому сельскому поселению настаивал по приведенным в исковом заявлении основаниям. Срок выполнения обязанности просил установить до <дата> года.

Представитель третьего лица МО МВД РФ « Соликамский » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Родниковского сельского поселения Соликамского муниципального района о времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика..

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения » должны быть разработаны проекты организации дорожного движения на автомобильные дороги, в соответствии с п. 1 ст. 21 названного закона обязанность по разработке данных проектов возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

В соответствии со ст. 22 вышеназванного закона « Деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.»Необходимость разработки, согласования и утверждения проекта организации дорожного движения вытекает также из содержания п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, Постановления Правительства РФ от 14.11.2009 г. N 928 "Об утверждении Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог федерального значения". Письмом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.08.2006 г. N 13/6-3853 и Федерального дорожного агентства от 07.08.2006 г. N 01-29/5313 утвержден Порядок разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах. Постановлением Госстандарта от 11.10.1993 г. N 221 утвержден ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения".

Возражения ответчика относительно не уведомления его о времени осмотра дорог не являются значимыми при разрешении настоящего спора. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, проект организации дорожного движения в границах Родниковского поселения не утвержден и отсутствует, что является нарушением действующего законодательства. Заявленными исковыми требованиями прокурор просит возложить на ответчика обязанность разработать и утвердить данный проект, что относится к мероприятиям, выполняемым в целях надлежащей организации дорожного движения, а потому факт состояния дорог в пределах поселения не имеет правового значения при разрешении настоящего спора.

Поскольку вышеприведенные правовые акты, предписывающие необходимость разработать и утвердить проект организации дорожного движения органам исполнительной власти, в ведении которых находятся дороги, вступили в силу и действуют давно, ответчиком их требования на момент рассмотрения дела не исполнены, на ответчика следует возложить обязанность разработать и утвердить проект организации дорожного движения в границах Родниковского сельского поселения, срок исполнения данной обязанности установить до <дата> года, поскольку выполнение обязанности требует временных затрат по выделению денежных средств из бюджета, по проведению организационных мероприятий по привлечению разработчиков проекта и его утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л :

Исковые требования Соликамского городского прокурора удовлетворить.

Обязать Родниковское сельское поселение Соликамского муниципального района в лице администрации Родниковского сельского поселения в срок до <дата> года разработать, согласовать и утвердить проект организации дорожного движения в границах населенного пункта – муниципальное образование Родниковское сельское поселение Соликамского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 29 июля 2014 года.

         Судья     (подпись) С.Н. Боброва

2-1319/2014 ~ М-1109/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соликамская городская прокуратура
Ответчики
Родниковское с\п
Другие
МО МВД "Соликамский"
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Боброва Светлана Николаевна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2014Предварительное судебное заседание
25.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2014Дело оформлено
08.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее