Дело № 2-2652/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Гырдымовой О.В.,
с участием представителя истца Косых А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
14 октября 2013 г. дело по иску Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" к Доментий К.М., Шамшурову Н.Н., Суфиеву П.В., Тутаеву А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ :
В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ОАО "БАНК СГБ" просит взыскать солидарно с Доментий К.М., Шамшурова Н.Н., Суфиева П.В., Тутаева А.А. задолженность по кредитному договору ... от ... в общей сумме ... руб., в том числе сумму основного долга по кредиту в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., сумму штрафной неустойки в размере ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей с каждого.
В обоснование иска истец указал, что с Доментий К.М. ... был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" предоставило денежные средства в размере ... рублей под ... процентов годовых на потребительские нужды с условием погашения кредита в сроки согласно ежемесячного графика платежей. Доментий К.М. с ... года погашение долга по кредиту не производит, условия кредитного договора им не выполняются.
Ответчики Доментий К.М., Тутаев А.А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суфиев П.В. присутствовал в судебном заседании 19.09.2013, сообщил адрес своего фактического места жительства, конверт с повесткой и уведомлением возвращен суду за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичного извещения ... (первичное извещение оставлено 04.10.2010). Судом предприняты неоднократные попытки извещения ответчика Шамшурова Н.Н. по месту регистрации ..., а также указанным в предоставленным ОМВД России по г.Воркуте сведениях по месту пребывания ..., номерам телефонов (л.87-91), контактного лица, указанного в анкете поручителя, которые положительного результата не дали. Конверты с повестками и процессуальными документами на имя Шамшурова Н.Н. возвращены суду за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичных извещений. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск в пределах указанных в исковом заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.
Согласно условиям заключенного ... кредитного договора №..., Открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера "СЕВЕРГАЗБАНК" предоставило Доментий К.М. кредит в размере ... руб. под ... процентов годовых на потребительские нужды с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором (л.5-7).
Кредит был выдан под поручительство Шамшурова Н.Н., Суфиева П.В., Тутаева А.А., что подтверждается п.6.1 кредитного договора и договорами поручительства от ... ... (л.10-11) и ... (л.8-9), а также оформленным ... договором поручительства ... с Тутаевым А.А. (л.13-14).
Согласно условиям договоров поручительства Шамшуров Н.Н., Суфиев П.В., Тутаев А.А. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств перед истцом, вытекающих из условий кредитного договора ... от ..., заключенного с Доментий К.М. В силу п.1.2 договоров поручительств ответчики Шамшуров Н.Н., Суфиев П.В., Тутаев А.А. при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед кредитором (истом) в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов и комиссионного вознаграждения, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а также всех иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения, пролонгации кредитного договора, в т.ч. и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.
Факт выдачи Доментий К.М. (заемщику) кредита ... подтверждается расходным кассовым ордером ... (л.28). Нарушение ответчиком Доментий К.М. (заемщиком) условий договора, ненадлежащим образом исполнение ею обязательства по погашению кредита и уплате процентов подтверждается представленными доказательствами, в т.ч. расчетом суммы долга по кредитному договору с указанием фактических платежей и расчетом процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки (л.18-19).
В соответствии с п.7.2.1 кредитного договора у ОАО "БАНК СГБ" возникло право досрочно взыскать с ответчика Доментий К.М. всю сумму кредита, начисленные проценты по нему и иные платежи.
Согласно расчету суммы долга (л.18) сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб., процентов ... руб., штрафной неустойки ... руб.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Взыскание задолженности по кредитному договору к таким случаям не относится.
Требование истца о взыскании с ответчиков солидарно образовавшейся задолженности ... руб., процентов ... руб., штрафной неустойки ... руб. соответствует положениям ч.1 ст.363 ГК РФ, условиям п.1.2 договоров поручительства от ..., от ....
Изменение наименования истца с Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера "Севергазбанк" (сокращенное наименование ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК") на Открытое акционерное общество "БАНК СГБ" ОАО (сокращенное наименование "БАНК СГБ") в соответствии с решением общего собрания акционеров от 27.08.2012 подтверждается содержанием п. 1.1. Устава, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
При применении норм очередности погашения требований по кредитному договору ввиду недостаточности сумм производимых с просрочкой платежей, истец обоснованно исходил из условий п.7.3. кредитного договора, ст.319 ГК РФ, и использовал внесенные заемщиком суммы на уплату в первую очередь неустойки, просроченных процентов, срочных процентов и только затем просроченной и срочной задолженности по кредиту.
Иной расчет ответчиками суду не представлен. Расчет истца указывает на период просрочки, процентную ставку при начислении процентов и неустойки, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.
С учетом указанного в исковом заявлении размера требований с ответчиков Доментий К.М., Шамшуров Н.Н., Суфиева П.В., Тутаева А.А. подлежит взысканию солидарно сумма основного долга в размере ... руб., процентов ... руб., неустойки ... руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере руб. исходя из заявленной цены иска, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.27).
Т.к. иск удовлетворен полностью, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ сумма руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях по (/4) руб. Уплата государственной пошлины иным лицом, в т.ч. поручителем за заемщика, законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с Доментий К.М., Шамшурова Н.Н., Суфиева П.В., Тутаева А.А. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" задолженность по кредитному договору (основной долг, проценты за пользование кредитом, штрафную неустойку) в сумме ....
Взыскать с Доментий К.М. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска ....
Взыскать с Шамшурова Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска ...
Взыскать с Суфиева П.В. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ....
Взыскать с Тутаева А.А. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2013 г.