Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-620/2016 от 28.07.2016

Дело №1-620/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                      19 августа 2016 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Абрамовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Примоленного Д.В.,

потерпевшей Слинковой Е.С.,

защитника - адвоката Копытова В.В.,

при секретаре Лаптевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якутенок <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якутенок С.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

06.07.2016 г. примерно в 18 часов 30 минут Якутенок С.Ю. пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по ул. <данные изъяты> в Свердловском районе г. Красноярска, куда также пришла ранее ей незнакомая Слинкова Е.С. Приобретая товар, Слинкова Е.С. в указанный день в 18 часов 49 минут прошла кассу №2 указанного магазина, куда также подошла Якутенок С.Ю. Слинкова Е.С. рассчитываясь за приобретенный ею товар, свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» положила на кассовую ленту. Стоящая рядом с ней Якутенок С.Ю., увидела на кассовой ленте сотовый телефон, принадлежащий Слинковой Е.С. и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «<данные изъяты>». Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, Якутенок С.Ю., воспользовавшись тем, что Слинкова Е.С. рассчитывается за товар и за её действиями не наблюдает, путем свободного доступа с кассовой ленты кассы №2 магазина «<данные изъяты>» тайно похитила, принадлежащий Слинковой Е.С. сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, с картой памяти 4 Гб, стоимостью 1300 рублей и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности.

С похищенным имуществом Якутенок С.Ю. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Слинковой Е.С. значительный материальный ущерб на сумму 6 300 рублей.

В судебном заседании подсудимая Якутенок С.Ю. свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Слинкова Е.С. в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Якутенок С.Ю. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Якутенок С.Ю. и ее защитник – адвокат Копытов В.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Якутенок С.Ю. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якутенок С.Ю. в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Якутенок С.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возместила, принесла извинения, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Слинковой Е.С. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Якутенок С.Ю. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Якутенок <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якутенок С.Ю. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», две сим-карты сотовых компаний «МТС» и «Мегафон», карту памяти на 4 Гб - хранящиеся у потерпевшей Слинковой Е.С., - оставить по принадлежности;

DVD-диск с камер видеонаблюдения с магазина «<данные изъяты> от 06.07.2016 г. и DVD-диск с видеозаписью допроса подозреваемой, хранящиеся материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю. Абрамова