Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2014 ~ М-3926/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-3310/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Якименко И.И.,

при секретаре Абубакирове Р.Р.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «**» к Тетерич Т.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ЗАО АКБ «**» обратилось в суд с иском к Тетерич Т. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска банк указал, что 19 февраля 2013г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «**» (далее - Банк) и Тетерич Т.С. был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту Eurocard/Mastercard virtual № ** по карточному счёту № ** на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 22,45% годовых.

В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличные или переводит их на счет « до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 54, 75 % годовых.

В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.

Держатель обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы задолженности по кредитной карте па последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами.

Условиями кредитных договоров ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении хюговора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных зако) юдательством.

Ответчик существенно нарушил условия кредитных договоров, погашение кредита и уплату процентов по ним не производил. Предложения банка погасить задолженность по договорам проигнорировал. По состоянию на 17 октября 2014 года задолженность но кредитному договору № **составляет 81 093 руб. 99 коп. из них: Основной долг - 37 100,89 руб. Проценты - 12 057,01 руб. Неустойка - 31 936, 09 руб.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

У ЗАО АКБ «**» есть все основания полагать, что при удовлетворении исковых требований банка исполнение решения суда может быть затруднено или сделаться невозможным, так как денежные средства у ответчика отсутствуют, а принадлежащее ему имущество может быть им беспрепятственно реализовано.

Просит расторгнуть договор № ** от 19.02.2013 г. заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «**» и Тетерич Т.С.. Взыскать с Тетерич Т. С. задолженность по кредитному № ** от 19.02.2013 г. по состоянию на 31.10.2014 г. в сумме 81 093 руб. 99 коп. в пользу ЗАО АКБ «**».Основной долг - 37 100, 89 руб. Проценты - 12 057,01 руб. Неустойка - 31 936,09 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Тетерич Т.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

19 февраля 2013г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «***» (далее - Банк) и Тетерич Т.С.был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту Eurocard/Mastercard virtual № ** по карточному счёту № ** на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 22,45% годовых.

В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличные или переводит их на счет « до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 54, 75 % годовых.

В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.

Держатель обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы задолженности по кредитной карте па последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами.

Ответчик существенно нарушил условия кредитных договоров, погашение кредита и уплату процентов по ним не производил. Предложения банка погасить задолженность по договорам проигнорировал. По состоянию на 17 октября 2014 года задолженность но кредитному договору № ** составляет 81 093 руб. 99 коп. из них: Основной долг - 37 100,89 руб. Проценты - 12 057,01 руб. Неустойка - 31 936, 09 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.

Согласно расчету истца, размер неустойки (пени) за просрочку составляет 31936,09 руб.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая уменьшение неустойки, применяется судом в случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При определении размера неустойки судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Суд считает, что неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в указанном размере подлежит снижению ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 15 000 рублей, поскольку имеются основания, при которых ответчик не имел возможности произвести выплату в большем размере, чем было установлено специалистом-оценщиком.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Тетерич Т.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6632 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО АКБ «**» к Тетерич Т.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от 19.02.2013г., заключенный между ЗАО АКБ «**» к Тетерич Т.С.

Взыскать с Тетерич Т.С.в пользу ЗАО АКБ «**» основной долг 37 100, 89 руб., проценты12 057,01 руб. неустойку 15000,руб, в

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО АКБ «**» – отказать.

Взыскать с Тетерич Т.С.в пользу ЗАО АКБ «** расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 632 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его оглашения.

Судья И.И. Якименко

Копия верна

Судья И.И. Якименко