Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1207/2016 от 15.12.2016

Дело № 5-1207/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 15 декабря 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении:

Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в общественном месте <адрес> на заезде Южном Кузнецов В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, Кузнецов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, также оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство тто делу об административном правонарушении - Кузнецов В. В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии сп. 1ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Кузнецова В.В., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины Кузнецовым В.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении. лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Кузнецов В.В. доставлен в ОМВД по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в i« часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому Кузнецов В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут для рассмотрения административного материала;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району мл. с-та полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте <адрес> в заезде Южном около <адрес>, Кузнецов В.В. в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- сводкой на лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Д-исгвия Кузнецова В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецова В.В., в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кузнецова В.В., судом не установлены.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушение, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.2 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Кузнецова В.В., судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Пригнать Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Кузнецова В.В., исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 сутгок через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л.Климов