Определение по делу № 9-55/2017 ~ М-415/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года                             с Кармаскалы

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Давыдов С.А., получив исковое заявление Акбашевой Е.В., Акбашева Д.Д., Акбашева И.Д., Акбашева Р.Д. к Акбашеву Р.Д. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Акбашева Е.В., Акбашев Д.Д., Акбашев И.Д., Акбашев Р.Д. обратились в суд с иском к Акбашеву Р.Д. о признании завещания недействительным.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом..

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно абз. 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Таким образом, Акбашева Е.В., Акбашев Д.Д., Акбашев И.Д., Акбашев Р.Д обратились в суд с иском о признании завещания недействительным, исключительная подсудность к данной категории споров не применяется, истцы не заявляли требований о признании права собственности на имущество.

В исковом заявлении указано, что ответчик Акбашев Р.Д. проживает по адресу: <данные изъяты>

Таким образом исковое заявление Акбашевой Е.В., Акбашева Д.Д., Акбашева И.Д., Акбашева Р.Д. к Акбашеву Р.Д. о признании завещания недействительным не подсудно Кармаскалинскому межрайонному суду Республики Башкортостан, и истцам следует обратиться с иском в районный суд г. Уфы по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акбашевой Е.В., Акбашева Д.Д., Акбашева И.Д., Акбашева Р.Д. к Акбашеву Р.Д. о признании завещания недействительным - возвратить.

Разъяснить истцам, что с данными исковыми требованиями необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья          С.А. Давыдов