Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2016 от 30.03.2016

Дело №1-135/16                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 06 мая 2016 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Усольского прокурора по надзору за соблюдением закона в ИУ Смирнова С.А.,

подсудимого Петрова П.В.,

представителя потерпевшего Кочергиной А.В.,

защитника – адвоката Кузьминых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Петрова П.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <...> <...>, проживающего по адресу: <...> не судимого,

по делу в порядке ст. 91, 92, 108 УПК РФ под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петров П.В. в период времени с <дата> по <дата>, являясь должностным лицом – ФИО2 ФКП Образовательное ФИО2 № ФСИН России, действуя из иной личной заинтересованности, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

ФКП Образовательное учреждение № ФСИН России (далее по тексту Учреждение) располагается по адресу: <...> Учреждения является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя осуществляют Федеральная служба исполнения наказаний.

В соответствии с п. 2.1 устава предметом и целями деятельности Учреждения, являются: обеспечение условий для получения среднего профессионального образования по программам подготовки квалифицированных рабочих и профессионального обучения лицами, осужденными к лишению свободы (далее по тексту осужденные), а также дополнительного профессионального образования посредством реализации дополнительных профессиональных программ; ускорение приобретения обучающимися профессиональных знаний и трудовых навыков; удовлетворение потребностей исправительных учреждений и рынков труда субъектов Российской Федерации в квалифицированных рабочих из числа осужденных, а также удовлетворение потребности личности осужденного в профессиональном становлении; удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие осужденных, обеспечение соответствия их квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды.

Петров П.В., приказом № л/с от <дата> назначенный на должность директора ГОУ НПО профессиональное училище №, в дальнейшем переименованного в ФКП Образовательное учреждение № ФСИН России, в соответствии с п. 10.4, 10.9 устава Учреждения осуществляет непосредственное управление деятельностью учреждения; утверждает должностной регламент сотрудников; устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка; действует без доверенности от имени Учреждения; имеет право первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов; обеспечивает подбор и расстановку кадров Учреждения, соблюдение законности и трудовой дисциплины; в пределах своих полномочий принимает на работу, заключает трудовые договоры, назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения; устанавливает должностные оклады работников Учреждения, а также надбавки к должностным окладам и дополнительные выплаты; организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности. В соответствии с пунктами 12, 13, 17, 18, 19, 22, 39 Должностной инструкции директора Учреждения, Петров П.В. осуществляет руководство образовательным учреждением; обеспечивает системную образовательную и административно-хозяйственную работу образовательного учреждения; распоряжается бюджетными средствами, формирует фонда оплаты труда; утверждает структуру и штатное расписание, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом; осуществляет подбор и расстановку кадров; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда; организует проведение служебных проверок, поощряет, привлекает работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности. Таким образом, в силу своих должностных обязанностей Петров П.В. выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, то есть являлся должностным лицом.

<дата> <данные изъяты> ФИО15 – ФИО16., назначена на должность преподавателя Учреждения. В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, у ФИО17 осознававшего, что в силу своего служебного положения, а также в соответствии со своей должностной инструкцией он обязан осуществлять руководство учреждением и организовывать деятельность Учреждения согласно целям, указанным в п. 2.1 устава, возник умысел на использование своих служебных полномочий предусмотренных п.п. 10.4, 10.9 устава Учреждения, а также пунктами 12, 17, 18, 19 Должностной инструкции, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлечет существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а именно возложение на преподавателя ФИО52. обязанностей кадрового работника, делопроизводителя, а также методиста, должности которых не были предусмотрены штатным расписанием Учреждения, освободив ее при этом от обязанности по ведению учебных занятий с осужденными.

Реализуя свой умысел, Петров П.В. находясь в Учреждении по адресу: <...> действуя из иной личной заинтересованности, желая обеспечить занятость ФИО18 создать для последней благоприятные условия труда, а также желая возложить исполнение части своих должностных обязанностей на ФИО19 ФИО20 в период времени с <дата> по <дата> освободил ФИО21. от исполнения обязанностей преподавателя по проведению учебных занятий в группах обучения по профессиям «тракторист подготовки лесосек, трелевки и вывоза леса» и «станочник деревообрабатывающих станков» и возложил на последнюю обязанности кадрового работника, делопроизводителя, а также методиста, должности которых не были предусмотрены штатным расписанием Учреждения.

Директор Учреждения ФИО23., с целью придания вида законности своим действиям, давал подчиненным сотрудникам, в том числе ФИО24., обязательные для исполнения указания в полном объеме заполнять журналы учета теоретического обучения за <данные изъяты> групп по специальностям «тракторист подготовки лесосек, трелевки и вывоза леса» и «станочник деревообрабатывающих станков» и расписываться в них о якобы проведенных учебных занятиях.

Продолжая реализацию умысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности ФИО26. утверждал расписания занятий в группах по профессии «тракторист подготовки лесосек, трелевки и вывоза леса», за <дата> года, <дата> года и групп по профессии «станочник деревообрабатывающих станков», за <дата>, <дата> года, и в дальнейшем передавал указанные расписания занятий главному бухгалтеру Учреждения ФИО11 для составления табелей учета рабочего времени, при этом, по указанию ФИО27 занятия с осужденными фактически осуществляли мастера производственного обучения Учреждения ФИО12 и ФИО8 Главный бухгалтер Учреждения ФИО11, находясь в заблуждении относительно истинных намерений ФИО28 а также относительно того, что фактически ФИО29 учебных занятий не осуществляла, составляла табели рабочего времени сотрудников Учреждения за <дата>, <данные изъяты>, в которых, помимо прочих сведений, указывала количество отработанных ФИО30. дней. В дальнейшем, ФИО31 с целью обеспечения оплаты труда ФИО32 осознавая, что последняя фактически не осуществляла ведение учебных часов у осужденных, утверждал табели рабочего времени работников Учреждения за указанные периоды и передавал указанные документы ФИО11 для начисления заработной платы ФИО33. Всего в период времени с <дата> по <дата> ФИО34 была необоснованно выплачена заработная плата, а также компенсация расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения педагогическим работникам в общей сумме <данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО35 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, а именно подорван авторитет органов Федеральной службы исполнения наказаний в целом, существенно нарушены права осужденных на получение знаний в соответствии с имеющимися образовательными стандартами, существенно нарушены цели деятельности Учреждения, так как в результате его действий был нарушен образовательный процесс и причинен ущерб в сумме <данные изъяты>

Подсудимый ФИО36 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, поддержавших ходатайство, суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО37 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

Смягчающими наказание ФИО38 обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО39. обстоятельств не установлено.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а также личность подсудимого, его возраст и состояние его здоровья, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления, восстановления социальной справедливости назначить ФИО40 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Судом не установлено фактических обстоятельств, позволяющих в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: расписание занятий групп; журналы учета теоретического обучения; табеля рабочего времени ФКП образовательное учреждение № ФСИН России; личное дело ФИО41. следует вернуть ФКП образовательное ФИО2 № ФСИН России; журнал регистрации женщин входящих на объект ФИО42 следует вернуть <данные изъяты> России по <...>; личное дело ФИО45. следует вернуть в отдел кадров ГУФСИН Росси по <...>; образцы подписей Петрова П.В. и ФИО44 следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Петрова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Петрову П.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: расписание занятий групп; журналы учета теоретического обучения; табеля рабочего времени ФКП образовательное учреждение № ФСИН России; личное дело ФИО47 - вернуть ФКП образовательное учреждение № ФСИН России; журнал регистрации женщин входящих на объект ФКУ ОИК-5 - вернуть ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по <...>; личное дело Петрова П.В. – вернуть в отдел кадров ГУФСИН Росси по <...>; образцы подписей Петрова П.В.. и ФИО49. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Анфалов Ю.М.