Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2013 от 13.09.2013

К делу № 1-120/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 07 октября 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Захаровой Т.Н.

с участием государственного обвинителя: помощников Славянского межрайонного прокурора Назаренко А.А., Шевелевой Е.В.,

подсудимого Касимова А.В.,

и его защитника Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 года, ордер № 718228 от 19.09.2013 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Касимова А.В. <...> года рождения, уроженца <...>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касимов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.07.2013 года во второй половине дня, в районе свалки бытовых отходов п.Голубая Нива Славянского района, Касимов А.В. обнаружил куст дикорастущего растения конопли, и, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, вырвал его из земли, оборвав с него листики и соцветия, которые измельчил, и упаковал в газетный сверток, а оставшуюся часть растения конопли выбросил там же. Газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета и стебли с листиками и соцветиями растения конопли хранил при себе до 17 часов 10 минут 29.07.2013 года, когда она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Касимова А.В. по адресу: Краснодарский край, Славянский район, п.Голубая Нива, ул.Торговая, 2. Согласно заключению эксперта № 417-Э от 28.08.2013 года, измельченная масса серо-зеленого цвета в полимерном пакете является наркотическим средством – марихуаной, массой 17,45 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Касимов А.В. пояснил, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением и вину в содеянном полностью признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд с учетом мнения прокурора пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.5. ст.316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Приходя к выводу о доказанности вины, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицируемого по признакам: незаконное приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку он согласно заключению эксперта № 417-Э от 28.08.2013 года незаконно приобрел, хранил наркотическое средство общей массой 17,45 грамма.

Назначая наказание в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия, личность подсудимого Касимова А.В., сведения о его личности имеющиеся в материалах дела.

Подсудимый Касимов А.В. на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах в Славянской ЦРБ <...>. Суд приходит к убеждению, что Касимов А.В. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию, поскольку он критически оценивает свои действия, то есть способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Касимову А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Касимову А.В. является наличие на иждивении несовершеннолетних детей К.В. <...> года рождения и К.К. <...> года рождения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тот факт, что Касимов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, сведения, характеризующие его личность, имеющиеся в материалах дела, а также его состояние здоровья, которое установлено согласно представленным в суд медицинским заключениям, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся.

Суд приходит к выводу, что исправление Касимова А.В. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304-310, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Касимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – двести часов обязательных работ

Меру пресечения Касимову А.В. – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет № 1 с наркотиком – марихуаной, массой 17,22 гр.; и полимерный пакет с частью наркотикосодержащего растения конопли, массой 39,65 гр. - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Славянскому району – после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья:

«СОГЛАСОВАНО»

_________________ года

Судья Антощук Ю.В. _________________

Справка: приговор вступил в законную силу