№ <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Попковой Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент П.. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по доверенности Г.. исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила уплаченные проценты по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. зачесть в оплату суммы основного долга, расчет процентов на просроченную задолженность по кредитному договору и расчет неустойки за просрочку основного долга произвести на оставшуюся сумму основного долга с учетом зачтенных процентов за три месяца, зачесть комиссию банка за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. в оплату суммы основного долга. При этом пояснила, что вышеуказанный кредитный договор не оспаривает.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № <номер> (далее Договор) на сумму <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора ответчик обязался погасить кредит <дата>, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременный возврат кредита ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (л.д.17).
В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Банк совершил действия по выдаче кредита ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком, который ответчиком не оспорен. Согласно указанному расчету общая задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб.
Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованны, и подлежат удовлетворению.
Ходатайство ответчика о зачете уплаченных процентов по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. в оплату суммы основного долга, расчете процентов на просроченную задолженность по кредитному договору и расчете неустойки за просрочку основного долга на оставшуюся сумму основного долга с учетом зачтенных процентов за три месяца, зачете комиссии банка за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. в оплату суммы основного долга суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик в судебном заседании кредитный договор не оспаривала, встречный иск о признании кредитного договора недействительным не заявляла, с условиями кредитования была ознакомлена и согласна, что подтверждается личной подписью ответчика в кредитном договоре (л.д. 20), договоре текущего физического лица – <номер> для гашения кредитного договора № <номер> (л.д. 23), заявлении о списании при поступлении денежных средств на ее счет задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам, издержкам без ее дополнительного распоряжения (л.д. 12), уведомлении о полной стоимости кредита (л.д.13), графике погашения кредита (л.д. 14-15).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от <дата> № <номер> (л.д. 5).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к П. удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья С.А. Юлбарисова