Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9215/2016 ~ М-7596/2016 от 24.05.2016

                                                                                                          Дело № 2-9215/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                        09 июня 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (в настоящее время ПАО «<данные изъяты>» в связи со сменой организационно-правовой формы, далее банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитный договор №-№ на сумму 450 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18% годовых. Кредитный договор заключен в акцептно-офертной форме, на основании предложения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустив нарушение сроков платежей.

Банком в адрес заемщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ; при неисполнении указанного требования праве банка обратиться в суд с требованиями о принудительном взыскании задолженности, однако, требования банка со стороны заемщика были оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 497 192 рубля 28 копеек, в том числе: по кредиту – 415 983 рубля 79 копеек, по процентам – 81 208 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ на сумму 224 500 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 23 % годовых. Кредитный договор заключен в акцептно-офертной форме, на основании предложения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустив нарушение сроков платежей.

Банком в адрес заемщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ; при неисполнении указанного требования праве банка обратиться в суд с требованиями о принудительном взыскании задолженности, однако, требования банка со стороны заемщика были оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 976 рублей 83 копейки, в том числе: по кредиту – 210 886 рублей 48 копеек, по процентам – 46 090 рублей 35 копеек.

Со ссылкой на наличие задолженности, представитель ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 192 рубля 28 копеек, в том числе: по кредиту в размере 415 983 рубля 79 копеек, по процентам в размере 81 208 рублей 49 копеек;

- задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 976 рублей 83 копейки, в том числе: по кредиту в размере 210 886 рублей 48 копеек, по процентам в размере 46 090 рублей 35 копеек;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 741 рубль 69 копеек.

Представитель истца ПАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 5.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Пунктом 5.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 497 192 рубля 28 копеек, в том числе: по кредиту – 415 983 рубля 79 копеек, по процентам – 81 208 рублей 49 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 976 рублей 83 копейки, в том числе: по кредиту – 210 886 рублей 48 копеек, по процентам – 46 090 рублей 35 копеек.

Представленные расчеты задолженности судом проверены, являются верными, со стороны ответчика не оспорены, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 10 741 рубль 69 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ: по кредиту в размере 415 983 рубля 79 копеек, по процентам в размере 81 208 рублей 49 копеек, всего: 497 192 (четыреста девяносто семь тысяч сто девяносто два) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ: по кредиту в размере 210 886 рублей 48 копеек, по процентам в размере 46 090 рублей 35 копеек, всего: 256 976 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 741 (десять тысяч семьсот сорок один) рубль 69 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Н.С. Прокошева