66RS0003-01-2019-005949-85 <***>
Дело № 2-5826/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 02.12.2019
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре судебного заседания Груздеве А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Греховой Татьяны Павловны к ООО «ТЭН» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Греховой Татьяны Павловны к ООО «ТЭН» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки.
Истец просила суд обязать ООО «ТЭН» в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в силу безвозмездно выполнить в ***, работы по устранению недостатков квартиры, а именно произвести:
Демонтаж оконных откосов, подоконных досок;
Демонтаж существующих светопрозрачных конструкций;
Изготовление, по выполненным расчетам, аналогичной (фасад здания не подлежит изменению) светопрозрачной конструкции, но с усиленными характеристиками по сопротивлению теплопередаче;
Монтаж изготовленных светопрозрачных конструкций;
Монтаж оконных откосов подоконных досок;
Отделка (восстановление) оконных откосов;
Демонтаж плинтусов, части полового покрытия - примыкания ламината у стен;
Устройство обрешетки профилями оцинкованной стали по системе «KNAUF С-625»;
Утепление поверхности стены теплоизоляционным материалом типа «URSA»;
Устройство пароизоляции;
Обшивка каркаса листами ГКЛ;
Подготовка поверхности листов ГКЛ под покраску (шпаклевание, шкурение, грунтование);
Покраска ремонтной поверхности стен;
Демонтаж и монтаж световой арматуры (розетки, выключатели).
Кроме того, просила взыскать с ООО «ТЭН» неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 471 023 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В случае неисполнения ООО «ТЭН» решения суда по делу взыскать с ООО «ТЭН» в пользу ***1 судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента его фактического исполнения.
В судебном заседании от истца ***1, ее представителя истца ***3 и представителя ответчика ***4 на утверждение судом поступило мировое соглашение, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Представитель третьего лица САО «ВСК» ***5 против утверждения мирового соглашения не возражал.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.
Заслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.
Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Греховой Татьяны Павловны и ООО «ТЭН» на следующих условиях:
Ответчик обязуется компенсировать Истцу стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, указанная сумма включает работы по алюминиевому витражному окну и выявленные в экспертном заключении *** от *** строительные недостатки в квартире, расположенной по адресу: ***.
Осуществить перечисление денежных средств в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления настоящего Мирового соглашения в законную силу.
Перечислить денежные средства по следующим реквизитам:
Получатель: Грехова Татьяна Павловна
Номер счета: ***
Банк получателя: Уральский банк ПАО СБЕРБАНК
БИК: ***
Корр. счет: ***
ИНН: ***
КПП; ***
Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом и им проверены. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику по гражданскому делу ***.
С момента вступления в законную силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований, связанных с предметом спора по настоящему гражданскому делу, а также требований по выплате неустоек, пеней, штрафов, компенсации морального вреда, возникших до даты вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
Судебные расходы и иные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих чести достоинство и деловую репутацию.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении письменного согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Греховой Татьяны Павловны к ООО «ТЭН» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья <***> Е. В. Самойлова