Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2022 ~ М-887/2022 от 04.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1757/22 по иску Андреевой Викторины Юрьевны к Администрации г.о. Самара, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области, Латыповой Зульфие Гаптельхаевне о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес общей площадью 79,9 кв. м., жилой площадью 53,8 кв. м., который расположен на земельном участке площадью 79,9 кв. м. на основании договора купли-продажи от 27.06.1991г., удостоверенного нотариусом Октябрьского района г. Самары Ильиной Н.Ю. и зарегистрированного в реестре за№ 3-2/10. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 28.04.2014 г. было прекращено право общей долевой собственности между Латыповой 3. Г. и Андреевой В. Г. и признано право собственности на земельный участок площадью 274 кв.м. и часть жилого дома общей площадью-108,5 кв. м., жилой площадью 85,2 кв. м. за Латыповой 3.Г. Указанное решение суда является решением о разделе в натуре общего имущества и в связи с этим право общей долевой собственности подлежит прекращению. Жилой дом фактически разделен в натуре на 2 изолированных жилых дома по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам. Жилой дом обладает всеми признаками дома блокированной застройки, не имеет проемов с соседним блоком, у каждого имеется изолированный вход на отдельный земельный участок и в свои части дома, спор о порядке пользования у сторон отсутствует, имеются все необходимые подсобные помещения для обслуживания принадлежащих сторонами частей дома. Блок жилого дома в процессе эксплуатации был реконструирован. Согласно техническому паспорту на жилой дом блокированной жилой застройки от 27.01.2022 г. общая площадь составляет - 65,2 кв. м., жилая - 33,2 кв. м. Жилой дом находится в черте города, а, следовательно, относится к землям поселений с, которые используются и предназначаются в том числе для жилищного строительства. Принадлежащий истцу дом и хозяйственные постройки расположены на земельном участке общей площадью 450,00 кв.м., что подтверждается планом границ земельного участка от 19.06.2020г., изготовленным ООО ГК «Абсолют».

На основании изложенного просит суд признать за Андреевой Викториной Юрьевной право собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки, расположенный по адресу: адрес, 65, адрес, общей площадью 65,20 кв.м., жилой площадью 33,20 кв.м., состоящим из кухни поз.1 – 8,40 кв.м., санузла поз.2 – 7,9 кв.м., столовой поз.3 – 7,30 кв.м., подсобного помещения поз.4 – 8,40 кв.м., жилой комнаты поз.5 – 17,90 кв.м., жилой комнаты поз.6 – 15,30 кв.м., сеней поз. С – 1,40 кв.м. Признать за Андреевой Викториной Юрьевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, 65, адрес, площадью 450 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – занимаемый блоком жилого дома блокированной жилой застройки в соответствии с топографическим планом, изготовленным ООО ГК «Абсолют» 19.06.2020.

Представитель истца Шишлова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо Латыпова З.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец являлся собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес общей площадью 79,9 кв. м., жилой площадью 53,8 кв. м., который расположен на земельном участке площадью 79,9 кв. м., на основании договора купли-продажи от 27.06.1991г., удостоверенного нотариусом Октябрьского района г. Самары Ильиной Н.Ю. и зарегистрированного в реестре за№ 3-2/10.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 28.04.2014 было прекращено право общей долевой собственности между Латыповой 3. Г. и Андреевой В. Г. и признано право собственности на земельный участок площадью 274 кв.м. и часть жилого дома общей площадью-108,5 кв. м., жилой площадью 85,2 кв. м. за Латыповой 3.Г.

Указанное решение суда является решением о разделе в натуре общего имущества и в связи с этим право общей долевой собственности было прекращено.

Из представленных суду заключения кадастрового инженера Радыгина Д.Ю. следует, что жилой дом по адресу: адрес является блоком жилого дома блокированной застройки, имеет общую площадь 65,2 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., подсобной – 23,6 кв.м., кроме того, площадью сеней – 1,4 кв.м.

Блок жилого дома в процессе эксплуатации был реконструирован.

Согласно техническому паспорту на жилой дом блокированной жилой застройки от 27.01.2022 общая площадь составляет - 65,2 кв. м., жилая – 32,2 кв. м.

В результате инженерно-технического обследования конструкций блок индивидуального жилого дома блокированной застройки, расположенного адресу: адрес 6ыло установлено: Блок индивидуального жилого дома блокированной застройки с отдельным входом и автономными инженерными коммуникациями. На 1 этаже: -     смонтированы ненесущие перегородки с образованием помещений: кухня - площадью 8,4 кв. м; санузел - площадью 7,9 кв. м; столовая - площадь 7,3 м; подсобное помещение - площадью 8,4 кв.м; жилая комната - площадью 17,9 кв.м., жилая комната – площадью 15,3 кв. м. -    в кухне (п.1) смонтированы газовая плита, котёл и раковина, подключение выполнено от существующих инженерных коммуникаций; -    в санузле (п. 2) смонтированы сантехприборы, подключение выполнено от существующих инженерных коммуникаций; вентиляция кухни (п.1) и санузла (п. 2) - естественная, осуществляется в отдельный вентканал. Исходя из указанных в заключении выводов следует, что период инсоляции блока индивидуального жилого дома блокированной застройки удовлетворяет допустимым нормативным значениям СанПин 1.2.3685-21. Фундаменты здания находятся в нормативном техническом состоянии. Наружные стены находятся в нормативном техническом состоянии. Перекрытия находятся в нормативном техническом состоянии. Кровля находится в нормативном техническом состоянии. Жилая площадь - 33,2 кв.м., общая площадь - 65,2 кв.м.

На основании произведенного данного технического обследования блока индивидуального жилого дома блокированной застройки установлено, что основные строительные конструкции имеют нормативное техническое состояние, инженерно-техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем обеспечивает безопасную эксплуатацию, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным нормам, а также соответствует требованиям СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», Федерального закона от 30.12.2009г. №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона №123-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 112. 13330.2012 Актуализированная редакция СНИП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 73.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы», СП 70.13330.2012 Актуализированная редакция СНИП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Блок индивидуального жилого дома блокированной застройки может эксплуатироваться по своему назначению.

Исходя из экспертного заключения от 23.01.2022 №23873 по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания и иных видов оценок установлено, что строение в реконструированном виде соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, что подтверждается экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, согласно которому блок жилого дома соответствует государственным санитарным нормам и правилам СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий».

Выполненная реконструкция соответствует требованиям пожарной безопасности, что подтверждается заключением 22/007 от 01.02.2022, выданным ООО «Аудит Безопасность», согласно которому блок индивидуального жилого дома блокированной застройки соответствует требованиям пожарной безопасности.

Спорный объект располагается в границах земельного участка, принадлежащего истцу на основании договора купли-продажи от 27.06.1991, удостоверенного нотариусом Октябрьского района г. Самары Ильиной Н.Ю. и зарегистрированного в реестре за №3-2/10, состояние объекта соответствует техническим требованиям, объект не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц, находится в работоспособном состоянии, строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры, комната.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с пунктом 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживание и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования.

Понятие индивидуального жилого дома содержится в части 3 статьи 48 и части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир), основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, - имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Пунктами 1-4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены:

-помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

-иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

-крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

-земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Между тем установлено, что спорный дом элементов общего имущества не содержит, а значит, не является многоквартирным.

Учитывая сложившийся порядок пользования квартирой, а также учитывая соответствие квартиры признакам реконструированного блока жилого дома блокированной застройки, суд считает возможным признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из совокупности помещений: кухня поз.1 - 8,40 кв.м., санузла поз.2 - 7,9 кв.м., столовой поз. 3 - 7,30 кв.м., подсобного помещения поз.4 - 8,40 кв.м., жилой комнаты поз.5 - 17,90 кв.м.; жилой комнаты поз.6- 15,30 кв. м., сеней поз. с - 1,40 кв.м.

Судом не установлено каких-либо нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, истец лишен возможности, кроме как на основании судебного решения о признании права, зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости (ст.12, ст. 8.1 ГК РФ).

Сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающим право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.35 ч.2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на объект недвижимости, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.2015г. является основанием для государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137 ФЗ от 25.10.2001г. (в редакции от 30.06.2006г. № 93-ФЗ) и п. 2.2, ст. 9 Закона Самарской области «О земле», расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и/или владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен жилой дом созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305 –1 «О собственности в СССР», предоставляется бесплатно в собственность гражданина/граждан, которые фактически используют данный земельный участок. Земельный участок может быть предоставлен только гражданам, которые зарегистрированы в данном доме в установленном порядке.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Реализуя свое право на предоставление земельного участка, занятого частью жилого дома по адресу: адрес адрес, Андреева В.Ю. 10.08.2020 обратилась с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка, площадью 440,00 кв.м, расположенного по указанному адресу.

Письмом Департамента управления имуществом г.о. Самара о возврате документов от 10.09.2020 №15-07-26/31674 заявителю был возвращен пакет документов в связи с отсутствием документов, подтверждающих прекращение права общей долевой собственности и выдел заявителю изолированной части жилого дома.

Решением Октябрьского районного суда от 28.04.2014 по делу №2–1634/14 по исковому заявлению Латыповой Зульфии Гаптельхаевны к Администрации г.о. Самары, Министерству имущественных отношений Самарской области, Андреевой Виктории Юрьевне о признании права собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на часть жилого дома, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, Степина А.Г., Бабаева И.М., ФФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, постановлено: «Исковые требования Латыповой Зульфии Гаптельхаевны удовлетворить. Признать право собственности Латыповой Зульфии Гаптельхаевны на земельный участок, площадью 274 кв.м., под частью жилого дома с приусадебным участком, расположенный по адресу: адрес. Прекратить право общей долевой собственности между Латыповой Зульфией Гаптельхаевной и Андреевой Викторией Юрьевной на домовладение, расположенное по адресу: адрес. Выделить Латыповой Зульфии Гаптельхаевне в натуре изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес (лит. А1А7А8а4), площадью всех помещений здания -111,4 кв.м., общей площадью – 108,5 кв.м., жилой площадью -85,2 кв.м., подсобной -23,3 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (сени)-2,9 кв.м. и сохранить выделенную часть в перепланированном, реконструированном состоянии. Признать право собственности Латыповой Зульфии Гаптельхаевны на часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес (лит. А1А7А8а4), площадью всех помещений здания -111,4 кв.м., общей площадью – 108,5 кв.м., жилой площадью -85,2 кв.м., подсобной -23,3 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (сени)-2,9 кв.м., состоящей из: на первом этаже: лит. А1- поз. 1 (жилая) – площадью 15,4 кв.м., поз. 2 (лестница) – площадью 7,1 кв.м.; лит. А7 – поз. 10 (кухня)- площадью 8,5 кв.м.; лит. А 8- поз. 12 (лестница) – площадью 7,7 кв.м., поз. 13 (жилая)- площадью 17,5 кв.м.; кроме того лит. а4 (сени) – площадью 2,9 кв.м.; на втором этаже: лит. А1- поз. 1 (жилая) – площадью 23,6 кв.м.; лит. А8 –поз. 2 (жилая) – площадью 28,7 кв.м…».

Из материалов дела следует, что земельный участок под жилым домом фактически разделен на части, огороженные забором, используемые собственниками как самостоятельные участки.

Площадь земельного участка Андреевой В.Ю. определена на основании топографического плана земельного участка, подготовленного ООО ГК «Абсолют» от 19.06.2020, и составляет 440 кв.м (л.д. 18-19).

Местоположение границ земельного участка согласовано с соседними землепользователями, что подтверждается актами согласования границ земельного участка (л.д. 19).

    Спора по границам испрашиваемого земельного участка судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам, порядок пользования земельным участком определяется с учетом перехода права собственности на здание, строение, сооружение с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

    При исследовании представленных на обозрение суда материалов инвентарного дела по домовладению, расположенному по адресу: пер. Ботанический, адрес установлено, что указанное домовладение было построено в 1939, первоначально собственниками домовладения являлись: Малышева Н.В. и Юдин В.Б.

Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов Куйбышевской области от 19.10.1990г. № 761 «О правовой регистрации самовольно возведенных жилых домов, находящихся на территории Октябрьского района» оформлено правовыми документами жилой дом на участке № 65 по Ботаническому переулку на имя гр-н Малышевой Н.В. и Юдина В.Б. с закреплением земельного участка площадью 704,4 кв.м с распределением долей между сособственниками в нотариальном порядке.

Соглашением об определении долей в фактически занимаемой площади в жилом доме от 29.01.1991 установлено долевое участие в домовладении: за Малышевой Надеждой Васильевной – 3/8 доли; за Юдиным Владимиром Борисовичем – 5/8 долей.

Согласно договору-купли продажи от 27.06.1991 Юдин В.Б. продал Андреевой В.Ю. 5/8 долей жилого дома, состоящего из одноэтажного дома, с 4-мя пристроями деревянного, общей жилой площадью 53,8 кв.м. общей полезной площадью 79,9 кв.м. на земельном участке мерою в 704,4 кв.м.

Таким образом, к Андреевой В.Ю. вместе с частью жилого дома фактически в пользование перешел земельный участок, право на который правопредшественники истицы приобрели до введения в действие Земельного Кодекса РФ.

Переход права собственности на долю в жилом доме осуществлялся на законных основаниях, однако право собственности на земельный участок при этом собственниками дома не оформлялось.

На основании изложенного, с учетом установленного фактического порядка пользования земельным участком, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за Андреевой В.Ю. права собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., относящийся по категории к землям населенных пунктов, разрешенное использование: под часть жилого дома с приусадебным участком, расположенный по адресу: адрес, в соответствии с с топографическим планом, изготовленным ООО ГК «Абсолют» 19.06.2020 в следующих координатах:

Название точки	Х	У
1	390 401, 53	1 376 735, 12
2	390 418, 46	1 376 754, 22
3	390 418, 84	1 376 755, 43
4	390 419, 50	1 376 756, 12
5	390 418, 81	1 376 756, 99
6	390 419, 73	1 376 758, 18
7	390 415, 74	1 376 761, 25
8	390 414, 54	1 376 759, 70
9	390 412, 03	1 376 761, 64
10	390 407, 61	1 376 756, 08
11	390 400, 97	1 376 761, 37
12	390 388, 64	1 376 747, 56
13	390 386, 96	1 376 745, 49
14	390 401, 35	1 376 734, 92
1	390401, 53	1 376 735, 12

Отсутствие кадастрового учета земельного участка не является основанием для отказа в признании права собственности на земельный участок, границы которого определены и согласованы с соседними землепользователями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреевой Викторины Юрьевны удовлетворить.

Признать за Андреевой Викториной Юрьевной право собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 65,20 кв.м., жилой площадью 33,20 кв.м., состоящим из кухни поз.1 – 8,40 кв.м., санузла поз.2 – 7,9 кв.м., столовой поз.3 – 7,30 кв.м., подсобного помещения поз.4 – 8,40 кв.м., жилой комнаты поз.5 – 17,90 кв.м., жилой комнаты поз.6 – 15,30 кв.м., сеней поз. С – 1,40 кв.м.

Признать за Андреевой Викториной Юрьевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, 65, адрес, площадью 450 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – занимаемый блоком жилого дома блокированной жилой застройки в соответствии с топографическим планом, изготовленным ООО ГК «Абсолют» 19.06.2020 в следующих координатах:

Название точки	Х	У
1	390 401, 53	1 376 735, 12
2	390 418, 46	1 376 754, 22
3	390 418, 84	1 376 755, 43
4	390 419, 50	1 376 756, 12
5	390 418, 81	1 376 756, 99
6	390 419, 73	1 376 758, 18
7	390 415, 74	1 376 761, 25
8	390 414, 54	1 376 759, 70
9	390 412, 03	1 376 761, 64
10	390 407, 61	1 376 756, 08
11	390 400, 97	1 376 761, 37
12	390 388, 64	1 376 747, 56
13	390 386, 96	1 376 745, 49
14	390 401, 35	1 376 734, 92
1	390 401, 53	1 376 735, 12

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – в течение 5 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2022.