Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2013 ~ М-90/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-287/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       04 февраля 2013 года                                              г. Оха Сахалинской области

       Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Хаиров Ю.И.,

при секретаре – Политовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») к ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек, пени за просрочку внесения оплаты в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек,

у с т а н о в и л :

        ОАО «<данные изъяты>» обратилось с настоящим иском в суд к ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, пени за просрочку внесения указанной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, указывая, что ответчик в силу положений статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации являются потребителями тепловой энергии теплоснабжающей организации ОАО «<данные изъяты>» предоставляемой в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ФИО12

        В нарушение своих обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию ответчики Ответчики неоднократно допускали нарушения условий оплаты указанных коммунальных услуг. Требования истца, выраженные в претензии направленной ответчикам, о погашении образовавшейся задолженности исполнены не были. В этой связи ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4

           В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

           В судебное заседание ответчики ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 не явились, согласно представленного заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Поэтому суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Согласно представленного до начала судебного заседания заявления ФИО12, ФИО2, ФИО признают исковые требования ОАО «<данные изъяты>» частично. Просили применить ст. 196 ГК РФ о сроке исковой давности, установленном в три года.

ФИО12 в представленном заявлении просит приобщить к материалам дела копию постановления администрации муниципального образования городской округ «Охинский» о назначении опекуна над недееспособным ФИО4, копию паспорта ФИО4

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно пп.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные и технические услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем, а также несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, плата за коммунальные и технические услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные и технические услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносит плату за коммунальные и технические услуги этой управляющей организации. В многоквартирном доме, управление которым не осуществляется специальной управляющей организацией, плата за коммунальные услуги вносится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 2 ст. 677 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности наравне с нанимателем.

Согласно ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст.ст. 36-37 гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Гражданская процессуальная дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организация. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Таким образом, ответчиками по делу по иску о взыскании платы за пользование жилым помещением и задолженности по коммунальным платежам могут быть все дееспособные и правоспособные лица, проживающие в жилом помещении в установленном законом порядке. Ответственность за несовершеннолетних либо недееспособных несут в соответствии с законом их законные представители (родители), опекуны либо попечители.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО12 являлся нанимателем, а ответчики ФИО2, ФИО, ФИО4 являются членами семьи нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт проживания ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается, имеющимися в деле копиями карточек прописки формы 9, поквартирной карточки формы Б, справкой о составе семьи, представленными ООО «Гарант» (л.д. 17-21, 80-81), адресной справкой, представленной ТП МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 83-88).

Материалами дела установлено, что ФИО12 является опекуном недееспособного ФИО4 В силу ст.ст. 31, 32, 35-37 ГК РФ опекун действует в защиту прав интересов недееспособного, в том числе расходует его доходы. ФИО12 должна была исполнять обязанности ФИО4 по оплате теплоэнергии в спорный период времени. Следовательно, ответственность должна быть возложена на ФИО12 как на опекуна, ненадлежащим образом исполнившего обязанности по опеки и попечительству.

Таким образом, материалами дела установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец оказывал ответчикам услуги по поставке и передаче тепловой энергии для многоквартирного <адрес> без оформленного между сторонами договора, что сторонами не оспаривается.

Факт пользования данной услугой ответчиками не оспаривается и подтверждается представленными истцом доказательствами, отказ от получения услуги ответчиками ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4, либо иными по поручению ответчиков лицами заявлен не был.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 свои обязательства по внесению истцу оплаты за коммунальные услуги в виде оплаты за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ1 года по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполняли.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги, предоставленные истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. 10 коп.

На момент рассмотрения настоящего спора судом, данная задолженность ответчиком не погашена. При этом доказательств, подтверждающих иное, стороной ответчика суду не представлено.

Вместе с тем, статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно материалам дела исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности применительно к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2004 года по декабрь 2009 года включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебное заседание представителем истца не представлено никаких доказательств в обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока. При указанных обстоятельствах суд согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика за период с сентября 2004 года по декабрь 2009 года включительно по основаниям пропуска установленного законом срока для обращения в суд и отсутствия оснований для его восстановления.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            Исходя из приведенных норм Закона, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплаты за указанные коммунальные услуги.

        Согласно расчету истца размер пени за просрочку внесения оплаты за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. 75 коп. (л.д. 16).

        Расчет задолженности по оплате потребленной ответчиками тепловой энергии и расчет пени за просрочку внесения оплаты, представленный истцом ответчиками не оспаривается.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку внесения оплаты проверен судом:

1. в соответствии с расчетом суда подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, из расчета задолженности:

- за период с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб. 55 коп.

2. в соответствии с расчетом суда подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 пеня за период задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., которая рассчитывается по формуле СП = СЗ х КД х 1/300 х СР, где

СП – сумма пени;

СЗ – сумма задолженности;

КД – количество дней просрочки;

300 – среднее количество дней в году;

СР – ставка рефинансирования.

из расчета:

№/№	Период оплаты	Период просрочки	Сумма оплаты	Количество дней	Ставка %	Коэффициент	Сумма пени
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

По расчету истца размер пени за просрочку внесения указанной оплаты, начисленной за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. 75 коп.

В силу статьи 39 ГПК РФ основание, предмет иска и размер исковых требований определяет только истец. Суд не обладает правом самостоятельного увеличения размера заявленных истцом исковых требований.

    В этой связи, учитывая принцип недопустимости выхода суда за пределы заявленных исковых требований (часть 3 статьи 196 ГПК РФ), суд полагает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку внесения указанной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению заявленных требований в части.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу ОАО «<данные изъяты>» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском до разрешения настоящего спора судом.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском.

Иск удовлетворен частично и в отношении к цене иска его удовлетворенная часть составляет 57 % = <данные изъяты> рублей 30 копеек/<данные изъяты> рублей 85 копеек х 100 %. Отсроченная истцу государственная пошлина, подлежавшая оплате при подаче иска, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей 14 копеек.

В этой связи в соответствии со статьей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» пропорционально удовлетворённым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина:

- с ответчика ФИО12 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была уплачена истцом при подаче данного иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек = <данные изъяты>. 14 коп. х 57% х 2/4;

- с ответчика ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была уплачена истцом при подаче данного иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек = 2205 руб. 14 коп. х 57%/4;

- с ответчика ФИО в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была уплачена истцом при подаче данного иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек = <данные изъяты>. 14 коп. х 57%/4;

- с истца ОАО «<данные изъяты>» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была уплачена истцом при подаче данного иска в суд, в размере 948 рублей 21 копейки = <данные изъяты> руб. 14 коп. х 43%.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку внесения оплаты удовлетворить частично.

Отказать открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в части удовлетворения исковых требований к ФИО12, ФИО2, ФИО, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО12, ФИО2, ФИО в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, пеню за просрочку внесения оплаты в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, а всего – <данные изъяты> рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО12 в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 23 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 21 копейки.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

              Судья                                                                             Ю.И. Хаиров