№2-303/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
18 августа 2014 года сел. Маджалис
Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,
с участием:
истца ФИО1 и его представителя адвоката Нурмагомедова А.Н., представившего удостоверение «238 от 03.06.2003г. и ордер№ от 22.05.2014г.,
ответчика МУП «Искра» в лице его директора ФИО2 и его представителя ФИО7, представившего доверенность от 27.05.2014г.,
при секретаре Алиевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Искра» о взыскании заработной платы в размере 217542 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Абдулкеримов А. обратился в суд с иском к МУП «Искра» <адрес> о взыскании заработной платы в размере 217542 рублей.
В судебном заседании сторонам было предложено заключить мировое соглашение.
Судом был направлен запрос в КСП МО «<адрес>» о производстве точного расчета задолженности по заработной плате МУП «<данные изъяты>» перед Абдулкеримовым А.. При производстве расчета стороны пришли к соглашению между собой по сумме задолженности.
После согласований предложений, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признает требования истца частично, а именно по задолженности перед истцом заработной платы в сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, которые обязуется выплатить, а истец, в свою очередь, признает задолженность ответчика МУП «Искра» перед ним по заработной плате в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей и согласен на выплату ответчиком ему указанной суммы, в связи с чем отказывается от своих требований в части взыскания с МУП «Искра» заработной платы в сумме 217542 рублей.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком директором МУП «Искра» ФИО2 мировое соглашение, согласно которому: ответчик признает требования истца частично, а именно по задолженности перед истцом заработной платы в сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, которые обязуется выплатить, а истец, в свою очередь, признает задолженность ответчика МУП «Искра» перед ним по заработной плате в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей и согласен на выплату ответчиком ему указанной суммы, в связи с чем отказывается от своих требований в части взыскания с МУП «Искра» заработной платы в сумме 217542 рублей.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к МУП «Искра» о взыскании заработной платы в размере 217542 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Темирбеков