Решение по делу № 2-85/2018 (2-923/2017;) ~ М-913/2017 от 15.12.2017

К О П И Я

дело №2-85/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    с. Малояз                                                                                                              09 января 2018 года

        Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием представителя истца Хайрисламовой Е.Р., действующей на основании ордеру 017 № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимаевой Ф.Ш. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Гимаеву Д.Ш., Загидуллиной Р.Ш.,

    у с т а н о в и л :

Гимаева Ф.Ш. обратилась в суд с иском к Гимаеву Д.Ш. и Загидуллиной Р.Ш. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, мотивируя тем, что ее мать Г.Х.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти никто к нотариусу не обращался. Отец Г.Ш.С. фактически принял наследство, оставшись проживать в жилом доме. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок. В установленный шестимесячный срок никто из наследников первой очереди к нотариусу не обратился. На день смерти отца в жилом доме были прописаны его сын Гимаев Д.Ш. и дочь Загидуллина Р.Ш., которые письменно отказались от принятия наследства. В течение времени с ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не стал оформлять наследство. Решением Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гимаевой Ф.Ш. восстановлен срок принятия наследства после смерти отца. Она обратилась к нотариусу <адрес> РБ с заявлением о принятии наследства, но нотариус не может принять заявления от двух других наследников, которые были зарегистрированы в жилом доме совместно с наследодателем.

Просит признать за ней право собственности в порядка наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Г.Ш.С. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2126 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Истец Гимаева Ф.Ш., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия с участием ее представителя Хайрисламовой Е.Р.

    В судебном заседании представитель истца Хайрисламова Е.Р. исковые требования Гимаевой Ф.Ш. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

        В судебное заседание ответчик Гимаев Д.Ш. и Загидуллина Р.Ш., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, обратились с заявлениями о признании исковых требований Гимаевой Ф.Ш.

Третье лицо – нотариус НО <адрес> Республики Башкортостан, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, суд, полагая на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) возможным принять решение при имеющейся явке, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками иска Гимаевой Ф.Ш., считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Гимаевой Ф.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        р е ш и л :

исковые требования Гимаевой Ф.Ш. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Гимаеву Д.Ш., Загидуллиной Р.Ш. удовлетворить.

Признать за Гимаевой Ф.Ш. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Г.Ш.С. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2126 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья             подпись        Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО

Судья                        Р.Р. Муллахметов