Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24682/2017 от 04.08.2017

Судья: Кетова Л.С. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кирщиной И.П.,

судей         Рыбачук Е.Ю., Парамоновой Т.А.,

при секретаре     Крюковой В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 августа 2017 года гражданское дело по иску ДНП «Михайлово» к Мужиковской О. А. о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Мужиковской О. А. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Рыбачук Е.Ю.,

объяснения представителя ответчика Искра М.А., представителя истца Клюевой Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

ДНП «Михайлово» обратилось в суд с иском к Мужиковской О.А., с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать сумму задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и иного общего имущества в размере 346 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 686 руб.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что Мужиковская О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080310:1253, общей площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Денисьево. Данный участок расположен в северной части кадастрового квартала <данные изъяты> на территории ДНП «Михайлово». Ответчик уклоняется от уплаты установленных ДНП «Михайлово» ежемесячных и целевых взносов за содержание объектов инфраструктуры и иного общего имущества, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 346 000 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Представитель ДНП «Михайлово» в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мужиковская О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Решением суда от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным по делу решением, ответчик Мужиковская О.А. обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит его отменить, и постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика Искра М.А. явилась, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца Клюева Н.В. явилась, просила утвердить мировое соглашение.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку представленное мировое соглашение не ущемляет ничьих прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 328, 173, 220 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Ходатайство ДНТ «Михайлово» и Мужиковской О.А. удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 306 686 (триста шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 00 коп., из которых сумма в размере 300 000 рублей выплачивается в качестве погашения суммы задолженности по оплате целевого взноса в соответствии с п. 3 Протокола <данные изъяты> Общего собрания участников ДНП «Михайлово» от <данные изъяты>, сумма в размере 6 686 рублей выплачивается в качестве компенсации расходов истца на оплату государственной пошлины за обращение в суд.

Ответчик обязуется выплатить указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму в течение 15 (пятнадцати месяцев) с даты подписания Мирового соглашения, путем осуществления периодических платежей не реже 1 (одного) раза в месяц суммами не менее 20 000(двадцать тысяч) рублей. В случае нарушения ответчиком условий п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться с заявлением в суд о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Истец отказывается от остальной суммы исковых требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и иного общего имущества за прошедший период в размере 46 000 рублей, а также отказывается от каких-либо иных требований в связи нахождением нижеуказанного участка на территории СНТ (взносы в т.ч. связанные с членством в СНТ и ведением садоводства в индивидуальном порядке).

Производство по делу по иску ДНП «Михайлово» к Мужиковской О. А. о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям иска не допускается.

Председательствующий

Судьи