Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6377/2019 ~ М-5658/2019 от 10.07.2019

Дело №2-9968/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 декабря 2019 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                                         Москвина К.А.

при ведении протокола судебного заседания                 Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельниковой Марьяны Васильевны, Стрельникова Николая Валерьевича к ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Стрельникова М.В., Стрельников Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности на квартиру.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы надлежащим образом извещенные о ходе судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просили. Уважительных причин неявки суду не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрельниковой Марьяны Васильевны, Стрельникова Николая Валерьевича к ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  Москвин К.А.