Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 ~ М-37/2021 от 27.01.2021

                                                                                                УИД:45RS0023-01-2021-000095-72

Дело № 2-139/2021                                                                                      19 февраля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Михалевой О.Л.

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 19 февраля 2021 года гражданское дело по иску АО «Управление технологического транспорта» к Габдуллину Р.Р. о взыскании задолженности и возмещении причиненного работником ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Управление технологического транспорта» обратилось в суд с исковым заявлением к Габдуллину Р.Р., указывая, что ответчик был принят в Акционерное общество «Управление технологического транспорта» (далее по тексту-АО «УТТ») для работы вахтовым методом водителем автомобиля 4 разряда в автоколонну (легковая) цеха № 1 на основании приказа № 242-лс от 08.04.2019 и трудового договора № 176 от 08.04.2019. Согласно приказу АО «УТТ» о приеме на работу и на основании требований-накладных № 350 от 08.04.2019, № 622 от 02.06.2020, № 1399 от 09.10.2020 для выполнения трудовой деятельности Габдуллину Р.Р. была выдана спецодежда: ботинки кожаные меховые, ботинки летние, жилет сигнальный, каска защитная, костюм зимний утепленный, костюм мужской летний специальный, на общую сумму 8 924, 88 руб. Согласно заключенному договору на оказание образовательных услуг № БВ-453-20 от 18 мая 2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Безопасный водитель» и АО «УТТ» сроком действия до 31.12.2020 ООО «Безопасный водитель» осуществляет обучение работников АО «УТТ» по программе «Защитное вождение» и «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях». Ответчик был включен в группу обучения по двум вышеуказанным программам в период с 24 сентября 2020 г. по 28 сентября 2020 г. Платежным поручением № 11384 от 25.09.2020 за прохождение обучения ответчика истец перечислил ООО «Безопасный водитель» 10 200 руб. Согласно Единому протоколу результатов занятий № 26-09-20/19813-БВ от 26 сентября 2020 г. ответчик прошел обучение по программам «Защитное вождение», «Зимнее вождение» в г. Нягани в период с 24.09.2020 по 26.09.2020. 24.09.2020 между АО «УТТ» и работником Габдуллиным Р.Р. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 176 от 08.04.2019, согласно которому АО «УТТ» как работодатель за счет собственных средств подготавливает работника Габдуллина Р.Р. по программам «Защитное вождение», «Зимнее вождение и вождение в сложных условиях», стоимость обучения составляет 10 200 руб. Согласно п. 3 Дополнительного соглашения работники принимает на себя обязательство отработать в АО «УТТ» не менее одного года с даты прохождения обучения. В случае расторжения трудового договора до истечения срока отработки Габдуллин Р.Р. обязуется вернуть АО «УТТ» уплаченные за обучение денежные средства в размере пропорционально не отработанному периоду. Согласно п. 5.7 Положения о вахтовом методе организации работ приложения № 6 Коллективного договора АО «УТТ» на 2016-2018 годы- работникам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период рабочей вахты, а также за два дня нахождения в пути от пункта сбора (базового города) до места выполнения работ и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы, в размерах, предусмотренных локальными актами предприятия. Согласно приказу АО «УТТ» № 231 от 28.02.2019 с 1 марта 2019 г. предприятие производит надбавку за вахтовый метод работы работникам, направленным для работы на объекты месторождения им. А Жагрина, в количестве 400, 00 руб. за 1 день. 12.10.2020 платежным поручением № 11969 ответчику были перечислены на расчетный счет денежные средства в сумме 6 300 руб., платежным поручением № 11970 от 12.10.2020 ответчику перечислено 5 250 руб. за вахтовую надбавку в период вахты с 12.10.2020 по 15.11.2020. Согласно табелю учета рабочего времени ответчик в период с 12.10.2020 по 17.11.2020 не отработал, на рабочую вахту не вышел, хотя денежные средства за работу вахтовым методом получил в полном объеме. Согласно заявлению об увольнении от 17.11.2020 и на основании приказа № 531-к от 17.11.2020 действие трудового договора № 176 от 08.04.2019 было прекращено, ответчик уволен по инициативе работника. В связи с увольнением выданная работнику спец. одежда в АО «УТТ» не возвращена, денежные средства, затраченные на обучение в размере 9 057, 75 руб., в кассу предприятия ответчик не вернул. Согласно расчетного листка за ноябрь 2020 г. при увольнении с заработной платы ответчика было удержано 9 990, 40 руб. в счет возмещения выданной вахтовой надбавки, полученную надбавку в сумм 1 559, 60 руб. ответчик не вернул. 04.12.2020 ответчику было направлено письмо с требованием вернуть денежные средства, потраченные на обучение, стоимость полученной спец.одежды и вахтовую надбавку, ответа на письмо не поступило. В связи с невозвратом спецодежды Габдуллиным Р.Р. предприятию нанесен ущерб в размере 9 228, 75 руб. В соответствии со ст. ст. 238, 246 ТК РФ ст. 1102 ГК РФ истец просит взыскать с Габдуллина Р.Р. в пользу Акционерного общества «Управление технологического транспорта» 19 542, 23 руб. в счет возмещения ущерба в связи с невозвратом спецодежды, получением вахтовой надбавки и оплаченным обучением и уплаченную госпошлину в размере 782 руб.

Представитель истца АО «Управление технологического транспорта» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Габдуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Габдуллиным Р.Р. исковых требований АО «Управление технологического транспорта» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 93, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, при признании Габдуллиным Р.В. исковых требований с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 30 % в сумме 234, 6 руб., госпошлина в размере 547, 4 руб. подлежит возврату истцу по его заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» 19 542 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 23 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 234 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 60 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░