Решение по делу № 2-394/2019 ~ М-340/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-394/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав                                                                        10 сентября 2019 года      

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре                    Бабкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь Банк» в лице Екатеринбургского филиала ПАО АКБ «Связь Банк» операционный офис «Челябинский» к Чертову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь Банк» в лице Екатеринбургского филиала ПАО АКБ «Связь Банк» операционный офис «Челябинский» обратился в суд с иском Чертову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 30 мая 2019 года в сумме 1 187 523 руб. 81 коп., в том числе основной долг - 969 859 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 187 210 руб. 07 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов - 17 587 руб. 48 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга - 12 867 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 137 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований указали, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк», далее - Истец, Банк, Кредитор, и Чертовым Дмитрием Александровичем, далее - Ответчик, Заемщик, заключен Договор потребительского кредита <данные изъяты> 21 февраля 2018, далее - Кредитный договор путем присоединения Заемщика к данному Договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол N21 от 11.01.2017) (далее - Общие условия), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 21 февраля 2018 (далее Индивидуальные условия), Графике платежей по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от 21 февраля 2018. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 002 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18,90% годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чертов Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. По состоянию на 30 мая 2019 года задолженность по соглашению о кредитовании составляет 1 187 523 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк», действующая на основании доверенности от 27 января 2015 года, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Чертов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившегося представителя истца, ответчика, наличие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк», далее - Истец, Банк, Кредитор, и Чертовым Дмитрием Александровичем, далее - Ответчик, Заемщик, заключен Договор потребительского кредита №от 21 февраля 2018, далее- Кредитный договор путем присоединения Заемщика к данному Договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол N21 от 11.01.2017) (далее - Общие условия), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 21 февраля 2018 (далее Индивидуальные условия), Графике платежей по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от 21 февраля 2018. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 002 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18,90% годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика (прилагается). Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п.15).

Таким образом, Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей - являются в совокупности Договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. б Индивидуальных условий ист. 4 Общих условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 25937,33 руб., в соответствии с графиком платежей.

В установленные Кредитным договором сроки Заемщик платежи по кредиту не производит. В связи С систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность Заемщика отнесена к просроченной задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.4.3 Кредитного договора, ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору и/или расторжения Договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора.

Согласно выписке из лицевого счета Чертова Д.А., выписки по счёту, расчета задолженности, обязательства ответчиком не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заемщику направлено требование от 29.04.2019 о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора (прилагается), но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по Кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с П.5.4.3 Общих условий с 30 мая 2019 Кредитный договор расторгнут.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 30.05.2019 составляет 1 187 523,81 руб., в том числе: основной долг - 969859,21 руб., проценты за пользование кредитом - 187210,07 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - 17 587,48 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 12 867,05 руб.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В настоящее время существует возможность принятия Ответчиком мер по реализации или иному отчуждению принадлежащего ему имущества, что может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Арест как обеспечительная мера направлен на обеспечение сохранности имущества в целях исполнения судебного акта и никоим образом не может при чинить ущерб ответчику, поскольку он вправе владеть и пользоваться имуществом.

Заемщик систематически нарушал сроки платежей по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменении своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств Заемщика перед Банком.

Направленное требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору осталось без ответа, денежные средства Заемщиком не уплачены.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 30 мая 2019 года сумма задолженности Чертова Д.А. составляет 1 187 523 руб. 81 коп., в том числе основной долг - 969 859 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 187 210 руб. 07 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов - 17 587 руб. 48 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга - 12 867 руб. 05 коп.

Расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными. С Чертова Д.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по договору потребительского кредита № от 21 февраля 2018 года в размере 1 187 523 руб. 81 коп., в том числе основной долг - 969 859 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 187 210 руб. 07 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов - 17 587 руб. 48 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга - 12 867 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее Ответчику и находящееся у него или у других лиц.

Следовательно, обеспечительные меры, принятые на основании определения от 24 июля 2019 года следует оставить без изменения, до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом <данные изъяты> при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек (платежное поручение, л.д. 2), указанная сумма подлежит взысканию с ФИО4 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 187 523 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 969 859 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 187 210 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 17 587 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 12 867 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 137 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ 1 201 661 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░