Приговор по делу № 1-20/2014 от 03.02.2014

Дело № 1-20/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 27 февраля 2014 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Комсомольского района Ивановской области Васенина В.А.,

подсудимого Кудрявцева А.Л.,

защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Волкова Е.А., представившего удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг.,

при секретаре Козловой Т.А., а также потерпевшей Крюковой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУДРЯВЦЕВА А.Л., …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около … часа (точное время не установлено) у Кудрявцева А.Л., находящегося по месту жительства своей знакомой С.Т., по адресу: …, в ходе распития спиртных напитков с последней, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.Л., с незаконным проникновением в жилище последней, для последующего его сбыта и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя личные корыстные цели, дд.мм.гггг. примерно в.. час.. минут, Кудрявцев А.Л., подошел к «адрес», прошел в подъезд и поднялся на второй этаж, где осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в квартиру № …, являющуюся жилищем К.Л., нарушив тем самым право на неприкосновенность жилища, гарантированное нормами Конституции РФ. Воспользовавшись тем, что К.Л. спит на кухне и за его действиями не наблюдает, Кудрявцев А.Л. через коридор прошел в комнату и со стоящего в комнате стула тайно похитил полиэтиленовый пакет зеленого цвета стоимостью … рублей, в котором находилось 5 банок тушенки «Говяжьей», стоимостью … рублей за банку, на общую сумму … рублей, а всего имущество на сумму … рублей, принадлежащее К.Л.

Обратив похищенное в свою собственность, Кудрявцев А.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К.Л. материальный ущерб в сумме … рублей.

Подсудимый Кудрявцев А.Л. виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он согласен.

Исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, согласие подсудимого Кудрявцева А.Л. рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Подсудимый Кудрявцев А.Л. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в следствии и в суде добровольно, после консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, правила назначения наказания при таком порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, ему понятны.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Кудрявцевым А.Л. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита - адвокат Волков Е.А. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, не было.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевшая К.Л. не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила письменное заявление.

Представитель государственного обвинения прокурор Васенин В.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В силу части 8 ст. 316 УПК РФ анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрявцев А.Л., обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Кудрявцева А.Л. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Кудрявцева А.Л., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УКРФ), совершение преступления впервые, раскаяние Кудрявцева А.Л. в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимому наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, исходя из конкретных обстоятельств и мотивов его совершения, сведений о личности виновного, его социальной адаптации и условий жизни -

Кудрявцев А.Л. впервые совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, не работает, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного ОМВД России по Комсомольскому району характеризуется отрицательно, …, склонен к совершению противоправных действий, со стороны соседей поступали жалобы на его поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками (л.д….), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. …), тяжких последствий от его действий не наступило, ущерб потерпевшей добровольно возмещен подсудимым, суд считает для исправления Кудрявцева А.Л. назначить наказание в виде лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая степень тяжести причиненного преступлением вреда, суд установил, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, причиненный материальный ущерб не является значительным для потерпевшей К.Л., раскаялся в совершенном. При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, которая при назначении наказания полагается на усмотрение суда, и не просит назначения строгого наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая мотивы и цели совершенного преступления, раскаяние подсудимого, суд пришел к выводу о назначении условного наказания, полагая, что исправление Кудрявцева А.Л. возможно без изоляции его от общества.

Учитывая имущественное положение подсудимого, который не работает, постоянных источников дохода не имеет, суд считает дополнительное наказание в виде штрафа не применять.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая отсутствие тяжких последствий от действий виновного и сведений о личности Кудрявцева А.Л., возложение обязанностей при условном осуждении будут достаточными мерами для его исправления без возложения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая решение об условном осуждении и не применении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, индивидуализируя наказание, в целях восстановления социальной справедливости, считает возможным исправление Кудрявцева А.Л. без изоляции от общества и не находит оснований для назначения других альтернативных видов наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд признает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кудрявцеву А.Л. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого Кудрявцев А.Л. должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Кудрявцева А.Л. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, обязать его ежемесячно являться для периодической регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Кудрявцева А.Л. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.Г. Прыткин