Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2017 от 19.02.2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     19 февраля 2017 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Поповой Н.Н., <данные изъяты>,

установил:

18.02.2017 года в 15.00 часов находясь <данные изъяты> в общественном месте – около <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, беспричинно кричала, выражалась нецензурной бранью, на сделанные ей другими гражданами неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Попова Н.Н. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась частично, вину признала частично и пояснила, что находилась в <данные изъяты>, но не выражалась нецензурной бранью и не кричала. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Поповой Н.Н. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Поповой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая имеет <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекалась, a также частичное признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Попову Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Попова Н.Н. задержана <дата>/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья Богатырёв В.В.