Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2015 от 03.03.2015

    Дело № 1-154-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Яицких В.В.,

подсудимого Козлова А. С.,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Слединой Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козлова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 48 (общ.), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Козлов А.С., в неустановленное время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел семь газетных свертков и спичечный коробок с марихуаной, которые незаконно хранил для личного употребления. (ДД.ММ.ГГГГ) в 20 часов 50 минут Козлов А.С. был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении (Госорган1) по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 21 час 05 минут до 21 час. 25 минут, в левом боковом кармане куртки, надетой на Козлове А.С., было обнаружено и изъято четыре газетных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также в правом внутреннем кармане куртки, надетой на Козлове А.С. было обнаружено и изъято три газетных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у Козлова А.С. является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 24,66 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Козлов А.С., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Козловым А.С. добровольно и после консультации с защитником. Козлов А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Козлову А.С. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Козлова А.С. верно квалифицированы ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Козлову А.С., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Козлов А.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве данных характеризующих личность Козлова А.С. суд учитывает, что он <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлову А.С., предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлову А.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Козлову А.С. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Козлова А.С., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд оснований для применения ст.82.1 УК РФ не находит, но считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова А. С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. подлежащих уплате в доход государства.

Меру пресечения осужденному Козлову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: семь газетных свертков и спичечный коробок с наркотическим средством – марихуаной, (л.д. 141, 142), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Козлов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий       О. В. Батищев