<данные изъяты> |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
24 января 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Алексеева А.В.,
при секретаре Телебе С.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Талдыкина А.А., подсудимого Гридина В.Н., защитника-адвоката Ушаковой Ю.В., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 025186,
в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> рядового
Гридина Владимира Николаевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ и ч.4 ст. 337 УК РФ.
Судебным следствием военный суд,
установил:
5 марта 2008 года Гридин, желая отдохнуть от военной службы, навестить своих знакомых и родственников, после чего возвратиться к исполнению обязанностей таковой, самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты> и стал проживать у родственников в Новосибирской области, а затем в Воронежской области, проводя время по своему усмотрению.
27 октября 2008 года он прибыл в военный комиссариат Бобровского района Воронежской области, где заявил о себе.
Кроме этого, он же в установленный военным комиссаром Бобровского района Воронежской области срок - к 29 октября 2008 года, с прежней целью, не явился без уважительных причин к месту службы в военную прокуратуру Воронежского гарнизона и остался проживать у родственников в Воронежской области, проводя время по своему усмотрению.
16 сентября 2010 года на Гридина сотрудниками милиции Бобровского района Воронежской области была возложена обязанность прибыть в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, что было исполнено им на следующий день.
Подсудимый Гридин виновным себя в содеянном признал частично и показал, что убыл 22 марта 2008 года из войсковой части <данные изъяты> не самовольно, а, как ему было разъяснено представителями командования части, во избежание мести Гридину со стороны местного населения в связи с его участием в пресечении противоправных действий гражданских лиц в отношении офицеров воинской части накануне, в основной отпуск за 2008 год с последующим увольнением с военной службы. Такое его убытие из части происходило в организованном порядке в составе команды военнослужащих, в связи с чем ему были выданы текущее денежное довольствие, военный билет, учетно-послужная карточка и не сохранившийся к настоящему времени отпускной билет. О незаконности своего нахождения вне воинской части ему стало известно летом 2008 года, когда в военном комиссариате по месту жительства в Новосибирской области ему было отказано в принятии на воинский учет как окончившего военную службу в связи с отсутствие в его военном билете и учетно-послужной карточке сведений о его увольнении с военной службы. При замене по месту жительства в Новосибирской области в июне 2008 года паспорта гражданина РФ в связи с достижением им 20-летнего возраста он не задерживался сотрудникам паспортного стола в связи с незаконностью нахождения вне места службы. Переехав в последующем к родителям в Воронежскую область, 27 октября 2008 года он обратился в военный комиссариат Бобровского района для решения вопроса о постановке на воинский учет, в чем ему военным комиссаром было отказано ввиду отсутствия необходимых отметок об увольнении с военной службы в его военном билете и учетно-послужной карточке, и одновременно этим же военным комиссаром ему было дано указание для решения этого вопроса убыть в течение 1-2 дней в военную прокуратуру Воронежского гарнизона, чего им сделано не было ввиду неизвестности ему адреса такой прокуратуры. В последующем его родители пытались урегулировать вопрос окончания им военной службы путем телефонных переговоров с командованием части и обращений в военный комиссариат, однако это им не удалось. В период его проживания у родителей в Воронежской области с сентября 2008 года он единожды лично в январе 2009 года по месту жительства опрашивался разыскивавшим его сотрудником милиции, которому давал объяснение об обстоятельствах убытия из войсковой части <данные изъяты>. В ходе производства по делу о совершении им в марте 2010 года административного правонарушения он не сообщал о наличии у него статуса военнослужащего и арест к нему не применялся. 16 сентября 2010 года он был вызван в отдел милиции Бобровского района Воронежской области, где в связи с розыском по уголовному делу о самовольном оставлении части его обязали явиться 17 сентября 2010 года в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, что им было исполнено.
Он же дополнительно пояснил, что иных причин, кроме выполнения вышеназванного приказа командования и неизвестности адреса военной прокуратуры Воронежского гарнизона, для его убытия в марте 2008 года из войсковой части <данные изъяты> и последующей неявки 29 октября 2008 года в такую прокуратуру, соответственно, у него не было, о не истечении срока его военной службы не только по добровольно заключенному контракту, но и по призыву, ему было известно ко дню такого убытия из войсковой части, и что оставив расположение войсковой части при таких обстоятельствах в марте 2008 года и не явившись 29 октября 2008 года в военную прокуратуру, в обоих случаях намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел.
Однако, кроме личного частичного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как видно из записей в военном билете и учетно-послужной карточке Гридина он был призван на военную службу в июне 2006 года призывной комиссией администрации Усть-Тарского района Новосибирской области и отметок в названных документах о его увольнении с военной службы и основаниях к этому не имеется.
Из рапорта Гридина по команде, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 4 декабря 2007 года <данные изъяты> следует, что проходивший военную службу по призыву Гридин 4 декабря 2007 года добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части <данные изъяты> контракт о прохождении военной службы сроком на три года.
Как видно из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, в марте 2008 года Гридин участия в пресечении противоправных действий гражданских лиц в отношении офицеров войсковой части не принимал, и убыл из войсковой части <данные изъяты> не по решению командования, а самовольно, в связи с чем в отношении него в последующем было возбуждено уголовное дело.
Из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что 5 марта 2008 года в отсутствие каких-либо уважительных причин Гридин самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты>, при этом рапорта о предоставлении отпуска и увольнении с военной службы им не подавались.
Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетелей <данные изъяты>, данных ими в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 17 марта 2008 года <данные изъяты> Гридин с 5 марта 2008 года полагается самовольно оставившим расположение войсковой части <данные изъяты>.
По сообщению начальника отдела военного комиссариата Новосибирской области по городу Татарск, Татарскому, Усть-Тарскому и Чистоозерному районам от 25 ноября 2010 года Гридин со времени самовольного оставления воинской части в марте 2008 года в названный военный комиссариат не обращался.
Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что исполняя обязанности военного комиссара Бобровского района Воронежской области 27 октября 2008 года отказал Гридину в постановке на воинский учет в связи с отсутствием в представленных им военном билете и учетно-послужной карточке отметок об увольнении с военной службы и отдал ему распоряжение до 29 октября 2008 года прибыть в военную прокуратуру Воронежского гарнизона для установления обстоятельств окончания Гридиным военной службы.
По сообщению начальника отдела военного комиссариата Воронежской области по Бобровскому району от 30 ноября 2010 года Гридин в период с 28 октября 2008 года в названный военный комиссариат не обращался.
Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что в ходе исполнения отдельного поручения о розыске Гридина по уголовному делу о самовольном оставлении им воинской части, 16 сентября 2010 года вызвал Гридина в отдел милиции и обязал его на следующий день явиться в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в ходе обследования Гридина установлено, что в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время он каким-либо психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с данными о личности подсудимого Гридина, его поведением в судебном заседании, суд находит это заключение полным и научно обоснованным, а Гридина признаёт вменяемым в содеянном.
По заключению военно-врачебной комиссии Гридин годен к военной службе.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной.
Приходя к выводу о доказанности виновности Гридина в содеянном, суд исходит из следующего.
О том, что оставление Гридиным 5 марта 2008 года войсковой части носило самовольный характер, свидетельствуют исследованные судом его военный билет и учетно-послужная карточка, соответствующий приказ командира войсковой части <данные изъяты>, принятое 25 сентября 2008 года решение о возбуждении по данному факту в отношении Гридина уголовного дела, а также показания знакомых Гридину сослуживцев свидетелей <данные изъяты>, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем суд заявление подсудимого об обратном расценивает как надуманное, направленное на смягчение ответственности за фактически содеянное.
Так же суд находит, что приведенная Гридиным причина неявки к 29 октября 2008 года в военную прокуратуру Воронежского гарнизона после получения накануне соответствующего распоряжения военного комиссара района, с учетом имеющегося у него образования, жизненного опыта и возможности обращения в местные органы управления за дополнительной интересующей информацией, не может быть признана уважительной.
После 29 октября 2008 года и вплоть до 16 сентября 2010 года незаконное нахождение Гридина вне сферы воинских правоотношений также не прерывалось, поскольку до указанной даты Гридин в связи с его розыском сотрудниками правоохранительных органов не задерживался, обязанности по прибытию к месту дальнейшего прохождения службы на него не возлагались, а в ходе производства по делу о совершении им в марте 2010 года административного правонарушения он не сообщал о наличии у него статуса военнослужащего и арест к нему не применялся.
Органами предварительного расследования Гридину, помимо прочего, вменено уклонение от военной службы в период с 29 октября 2008 года по 17 сентября 2010 года, в обоснование чего приведено, что в последний из указанных дней Гридин явился с повинной в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о себе.
Однако, как установлено в судебном заседании, незаконное нахождение Гридина вне службы было фактически прекращено 16 сентября 2010 года, когда он в ходе его розыска явился в отдел милиции Бобровского района Воронежской области, в связи с чем суд исключает из предъявленного Гридину обвинения уклонение им от военной службы 17 сентября 2010 года, как излишне вмененное.
С учетом изложенного и поскольку Гридин являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 5 марта 2008 года самовольно оставил войсковую часть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.
Его же действия, выразившиеся в неявке в срок 29 октября 2008 года без уважительных причин на службу в военную прокуратуру Воронежского гарнизона при назначении, продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Гридину суд учитывает, что характеризуется он в целом посредственно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и явился с повинной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Признать Гридина Владимира Николаевича виновным в самовольном оставлении 5 марта 2008 года части продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.
Его же признать виновным в неявке в срок 29 октября 2008 года без уважительных причин на службу при назначении, продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Гридину по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на два года в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания осужденному Гридину исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гридину в виде наблюдения командования войсковой части <данные изъяты> оставить без изменения.
Возложить на осужденного Гридина обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении Гридина в размере 5 000 рублей, и 2 086 руб., выплаченных защитнику за участие в деле по назначению, взыскать с осужденного Гридина Владимира Николаевича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу А.В. Алексеев
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
24 января 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Алексеева А.В.,
при секретаре Телебе С.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Талдыкина А.А., подсудимого Гридина В.Н., защитника-адвоката Ушаковой Ю.В., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 025186,
в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> рядового
Гридина Владимира Николаевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ и ч.4 ст. 337 УК РФ.
Судебным следствием военный суд,
установил:
5 марта 2008 года Гридин, желая отдохнуть от военной службы, навестить своих знакомых и родственников, после чего возвратиться к исполнению обязанностей таковой, самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты> и стал проживать у родственников в Новосибирской области, а затем в Воронежской области, проводя время по своему усмотрению.
27 октября 2008 года он прибыл в военный комиссариат Бобровского района Воронежской области, где заявил о себе.
Кроме этого, он же в установленный военным комиссаром Бобровского района Воронежской области срок - к 29 октября 2008 года, с прежней целью, не явился без уважительных причин к месту службы в военную прокуратуру Воронежского гарнизона и остался проживать у родственников в Воронежской области, проводя время по своему усмотрению.
16 сентября 2010 года на Гридина сотрудниками милиции Бобровского района Воронежской области была возложена обязанность прибыть в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, что было исполнено им на следующий день.
Подсудимый Гридин виновным себя в содеянном признал частично и показал, что убыл 22 марта 2008 года из войсковой части <данные изъяты> не самовольно, а, как ему было разъяснено представителями командования части, во избежание мести Гридину со стороны местного населения в связи с его участием в пресечении противоправных действий гражданских лиц в отношении офицеров воинской части накануне, в основной отпуск за 2008 год с последующим увольнением с военной службы. Такое его убытие из части происходило в организованном порядке в составе команды военнослужащих, в связи с чем ему были выданы текущее денежное довольствие, военный билет, учетно-послужная карточка и не сохранившийся к настоящему времени отпускной билет. О незаконности своего нахождения вне воинской части ему стало известно летом 2008 года, когда в военном комиссариате по месту жительства в Новосибирской области ему было отказано в принятии на воинский учет как окончившего военную службу в связи с отсутствие в его военном билете и учетно-послужной карточке сведений о его увольнении с военной службы. При замене по месту жительства в Новосибирской области в июне 2008 года паспорта гражданина РФ в связи с достижением им 20-летнего возраста он не задерживался сотрудникам паспортного стола в связи с незаконностью нахождения вне места службы. Переехав в последующем к родителям в Воронежскую область, 27 октября 2008 года он обратился в военный комиссариат Бобровского района для решения вопроса о постановке на воинский учет, в чем ему военным комиссаром было отказано ввиду отсутствия необходимых отметок об увольнении с военной службы в его военном билете и учетно-послужной карточке, и одновременно этим же военным комиссаром ему было дано указание для решения этого вопроса убыть в течение 1-2 дней в военную прокуратуру Воронежского гарнизона, чего им сделано не было ввиду неизвестности ему адреса такой прокуратуры. В последующем его родители пытались урегулировать вопрос окончания им военной службы путем телефонных переговоров с командованием части и обращений в военный комиссариат, однако это им не удалось. В период его проживания у родителей в Воронежской области с сентября 2008 года он единожды лично в январе 2009 года по месту жительства опрашивался разыскивавшим его сотрудником милиции, которому давал объяснение об обстоятельствах убытия из войсковой части <данные изъяты>. В ходе производства по делу о совершении им в марте 2010 года административного правонарушения он не сообщал о наличии у него статуса военнослужащего и арест к нему не применялся. 16 сентября 2010 года он был вызван в отдел милиции Бобровского района Воронежской области, где в связи с розыском по уголовному делу о самовольном оставлении части его обязали явиться 17 сентября 2010 года в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, что им было исполнено.
Он же дополнительно пояснил, что иных причин, кроме выполнения вышеназванного приказа командования и неизвестности адреса военной прокуратуры Воронежского гарнизона, для его убытия в марте 2008 года из войсковой части <данные изъяты> и последующей неявки 29 октября 2008 года в такую прокуратуру, соответственно, у него не было, о не истечении срока его военной службы не только по добровольно заключенному контракту, но и по призыву, ему было известно ко дню такого убытия из войсковой части, и что оставив расположение войсковой части при таких обстоятельствах в марте 2008 года и не явившись 29 октября 2008 года в военную прокуратуру, в обоих случаях намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел.
Однако, кроме личного частичного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как видно из записей в военном билете и учетно-послужной карточке Гридина он был призван на военную службу в июне 2006 года призывной комиссией администрации Усть-Тарского района Новосибирской области и отметок в названных документах о его увольнении с военной службы и основаниях к этому не имеется.
Из рапорта Гридина по команде, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 4 декабря 2007 года <данные изъяты> следует, что проходивший военную службу по призыву Гридин 4 декабря 2007 года добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части <данные изъяты> контракт о прохождении военной службы сроком на три года.
Как видно из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, в марте 2008 года Гридин участия в пресечении противоправных действий гражданских лиц в отношении офицеров войсковой части не принимал, и убыл из войсковой части <данные изъяты> не по решению командования, а самовольно, в связи с чем в отношении него в последующем было возбуждено уголовное дело.
Из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что 5 марта 2008 года в отсутствие каких-либо уважительных причин Гридин самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты>, при этом рапорта о предоставлении отпуска и увольнении с военной службы им не подавались.
Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетелей <данные изъяты>, данных ими в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 17 марта 2008 года <данные изъяты> Гридин с 5 марта 2008 года полагается самовольно оставившим расположение войсковой части <данные изъяты>.
По сообщению начальника отдела военного комиссариата Новосибирской области по городу Татарск, Татарскому, Усть-Тарскому и Чистоозерному районам от 25 ноября 2010 года Гридин со времени самовольного оставления воинской части в марте 2008 года в названный военный комиссариат не обращался.
Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что исполняя обязанности военного комиссара Бобровского района Воронежской области 27 октября 2008 года отказал Гридину в постановке на воинский учет в связи с отсутствием в представленных им военном билете и учетно-послужной карточке отметок об увольнении с военной службы и отдал ему распоряжение до 29 октября 2008 года прибыть в военную прокуратуру Воронежского гарнизона для установления обстоятельств окончания Гридиным военной службы.
По сообщению начальника отдела военного комиссариата Воронежской области по Бобровскому району от 30 ноября 2010 года Гридин в период с 28 октября 2008 года в названный военный комиссариат не обращался.
Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что в ходе исполнения отдельного поручения о розыске Гридина по уголовному делу о самовольном оставлении им воинской части, 16 сентября 2010 года вызвал Гридина в отдел милиции и обязал его на следующий день явиться в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в ходе обследования Гридина установлено, что в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время он каким-либо психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с данными о личности подсудимого Гридина, его поведением в судебном заседании, суд находит это заключение полным и научно обоснованным, а Гридина признаёт вменяемым в содеянном.
По заключению военно-врачебной комиссии Гридин годен к военной службе.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной.
Приходя к выводу о доказанности виновности Гридина в содеянном, суд исходит из следующего.
О том, что оставление Гридиным 5 марта 2008 года войсковой части носило самовольный характер, свидетельствуют исследованные судом его военный билет и учетно-послужная карточка, соответствующий приказ командира войсковой части <данные изъяты>, принятое 25 сентября 2008 года решение о возбуждении по данному факту в отношении Гридина уголовного дела, а также показания знакомых Гридину сослуживцев свидетелей <данные изъяты>, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем суд заявление подсудимого об обратном расценивает как надуманное, направленное на смягчение ответственности за фактически содеянное.
Так же суд находит, что приведенная Гридиным причина неявки к 29 октября 2008 года в военную прокуратуру Воронежского гарнизона после получения накануне соответствующего распоряжения военного комиссара района, с учетом имеющегося у него образования, жизненного опыта и возможности обращения в местные органы управления за дополнительной интересующей информацией, не может быть признана уважительной.
После 29 октября 2008 года и вплоть до 16 сентября 2010 года незаконное нахождение Гридина вне сферы воинских правоотношений также не прерывалось, поскольку до указанной даты Гридин в связи с его розыском сотрудниками правоохранительных органов не задерживался, обязанности по прибытию к месту дальнейшего прохождения службы на него не возлагались, а в ходе производства по делу о совершении им в марте 2010 года административного правонарушения он не сообщал о наличии у него статуса военнослужащего и арест к нему не применялся.
Органами предварительного расследования Гридину, помимо прочего, вменено уклонение от военной службы в период с 29 октября 2008 года по 17 сентября 2010 года, в обоснование чего приведено, что в последний из указанных дней Гридин явился с повинной в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о себе.
Однако, как установлено в судебном заседании, незаконное нахождение Гридина вне службы было фактически прекращено 16 сентября 2010 года, когда он в ходе его розыска явился в отдел милиции Бобровского района Воронежской области, в связи с чем суд исключает из предъявленного Гридину обвинения уклонение им от военной службы 17 сентября 2010 года, как излишне вмененное.
С учетом изложенного и поскольку Гридин являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 5 марта 2008 года самовольно оставил войсковую часть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.
Его же действия, выразившиеся в неявке в срок 29 октября 2008 года без уважительных причин на службу в военную прокуратуру Воронежского гарнизона при назначении, продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Гридину суд учитывает, что характеризуется он в целом посредственно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и явился с повинной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Признать Гридина Владимира Николаевича виновным в самовольном оставлении 5 марта 2008 года части продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.
Его же признать виновным в неявке в срок 29 октября 2008 года без уважительных причин на службу при назначении, продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Гридину по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на два года в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания осужденному Гридину исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гридину в виде наблюдения командования войсковой части <данные изъяты> оставить без изменения.
Возложить на осужденного Гридина обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении Гридина в размере 5 000 рублей, и 2 086 руб., выплаченных защитнику за участие в деле по назначению, взыскать с осужденного Гридина Владимира Николаевича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу А.В. Алексеев
<данные изъяты>