Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2011 от 03.01.2011

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года                                                                            город Воронеж

      

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Телебе С.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Талдыкина А.А., подсудимого Гридина В.Н., защитника-адвоката Ушаковой Ю.В., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 025186,

в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> рядового

Гридина Владимира Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ и ч.4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

5 марта 2008 года Гридин, желая отдохнуть от военной службы, навестить своих знакомых и родственников, после чего возвратиться к исполнению обязанностей таковой, самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты> и стал проживать у родственников в Новосибирской области, а затем в Воронежской области, проводя время по своему усмотрению.

27 октября 2008 года он прибыл в военный комиссариат Бобровского района Воронежской области, где заявил о себе.

Кроме этого, он же в установленный военным комиссаром Бобровского района Воронежской области срок - к 29 октября 2008 года, с прежней целью, не явился без уважительных причин к месту службы в военную прокуратуру Воронежского гарнизона и остался проживать у родственников в Воронежской области, проводя время по своему усмотрению.

16 сентября 2010 года на Гридина сотрудниками милиции Бобровского района Воронежской области была возложена обязанность прибыть в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, что было исполнено им на следующий день.

Подсудимый Гридин виновным себя в содеянном признал частично и показал, что убыл 22 марта 2008 года из войсковой части <данные изъяты> не самовольно, а, как ему было разъяснено представителями командования части, во избежание мести Гридину со стороны местного населения в связи с его участием в пресечении противоправных действий гражданских лиц в отношении офицеров воинской части накануне, в основной отпуск за 2008 год с последующим увольнением с военной службы. Такое его убытие из части происходило в организованном порядке в составе команды военнослужащих, в связи с чем ему были выданы текущее денежное довольствие, военный билет, учетно-послужная карточка и не сохранившийся к настоящему времени отпускной билет. О незаконности своего нахождения вне воинской части ему стало известно летом 2008 года, когда в военном комиссариате по месту жительства в Новосибирской области ему было отказано в принятии на воинский учет как окончившего военную службу в связи с отсутствие в его военном билете и учетно-послужной карточке сведений о его увольнении с военной службы. При замене по месту жительства в Новосибирской области в июне 2008 года паспорта гражданина РФ в связи с достижением им 20-летнего возраста он не задерживался сотрудникам паспортного стола в связи с незаконностью нахождения вне места службы. Переехав в последующем к родителям в Воронежскую область, 27 октября 2008 года он обратился в военный комиссариат Бобровского района для решения вопроса о постановке на воинский учет, в чем ему военным комиссаром было отказано ввиду отсутствия необходимых отметок об увольнении с военной службы в его военном билете и учетно-послужной карточке, и одновременно этим же военным комиссаром ему было дано указание для решения этого вопроса убыть в течение 1-2 дней в военную прокуратуру Воронежского гарнизона, чего им сделано не было ввиду неизвестности ему адреса такой прокуратуры. В последующем его родители пытались урегулировать вопрос окончания им военной службы путем телефонных переговоров с командованием части и обращений в военный комиссариат, однако это им не удалось. В период его проживания у родителей в Воронежской области с сентября 2008 года он единожды лично в январе 2009 года по месту жительства опрашивался разыскивавшим его сотрудником милиции, которому давал объяснение об обстоятельствах убытия из войсковой части <данные изъяты>. В ходе производства по делу о совершении им в марте 2010 года административного правонарушения он не сообщал о наличии у него статуса военнослужащего и арест к нему не применялся. 16 сентября 2010 года он был вызван в отдел милиции Бобровского района Воронежской области, где в связи с розыском по уголовному делу о самовольном оставлении части его обязали явиться 17 сентября 2010 года в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, что им было исполнено.

Он же дополнительно пояснил, что иных причин, кроме выполнения вышеназванного приказа командования и неизвестности адреса военной прокуратуры Воронежского гарнизона, для его убытия в марте 2008 года из войсковой части <данные изъяты> и последующей неявки 29 октября 2008 года в такую прокуратуру, соответственно, у него не было, о не истечении срока его военной службы не только по добровольно заключенному контракту, но и по призыву, ему было известно ко дню такого убытия из войсковой части, и что оставив расположение войсковой части при таких обстоятельствах в марте 2008 года и не явившись 29 октября 2008 года в военную прокуратуру, в обоих случаях намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел.

Однако, кроме личного частичного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как видно из записей в военном билете и учетно-послужной карточке Гридина он был призван на военную службу в июне 2006 года призывной комиссией администрации Усть-Тарского района Новосибирской области и отметок в названных документах о его увольнении с военной службы и основаниях к этому не имеется.

Из рапорта Гридина по команде, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 4 декабря 2007 года <данные изъяты> следует, что проходивший военную службу по призыву Гридин 4 декабря 2007 года добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части <данные изъяты> контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Как видно из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, в марте 2008 года Гридин участия в пресечении противоправных действий гражданских лиц в отношении офицеров войсковой части не принимал, и убыл из войсковой части <данные изъяты> не по решению командования, а самовольно, в связи с чем в отношении него в последующем было возбуждено уголовное дело.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что 5 марта 2008 года в отсутствие каких-либо уважительных причин Гридин самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты>, при этом рапорта о предоставлении отпуска и увольнении с военной службы им не подавались.

Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетелей <данные изъяты>, данных ими в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 17 марта 2008 года <данные изъяты> Гридин с 5 марта 2008 года полагается самовольно оставившим расположение войсковой части <данные изъяты>.

По сообщению начальника отдела военного комиссариата Новосибирской области по городу Татарск, Татарскому, Усть-Тарскому и Чистоозерному районам от 25 ноября 2010 года Гридин со времени самовольного оставления воинской части в марте 2008 года в названный военный комиссариат не обращался.          

Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что исполняя обязанности военного комиссара Бобровского района Воронежской области 27 октября 2008 года отказал Гридину в постановке на воинский учет в связи с отсутствием в представленных им военном билете и учетно-послужной карточке отметок об увольнении с военной службы и отдал ему распоряжение до 29 октября 2008 года прибыть в военную прокуратуру Воронежского гарнизона для установления обстоятельств окончания Гридиным военной службы.

По сообщению начальника отдела военного комиссариата Воронежской области по Бобровскому району от 30 ноября 2010 года Гридин в период с 28 октября 2008 года в названный военный комиссариат не обращался.          

Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что в ходе исполнения отдельного поручения о розыске Гридина по уголовному делу о самовольном оставлении им воинской части, 16 сентября 2010 года вызвал Гридина в отдел милиции и обязал его на следующий день явиться в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в ходе обследования Гридина установлено, что в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время он каким-либо психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с данными о личности подсудимого Гридина, его поведением в судебном заседании, суд находит это заключение полным и научно обоснованным, а Гридина признаёт вменяемым в содеянном.

По заключению военно-врачебной комиссии Гридин годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной.

Приходя к выводу о доказанности виновности Гридина в содеянном, суд исходит из следующего.

О том, что оставление Гридиным 5 марта 2008 года войсковой части носило самовольный характер, свидетельствуют исследованные судом его военный билет и учетно-послужная карточка, соответствующий приказ командира войсковой части <данные изъяты>, принятое 25 сентября 2008 года решение о возбуждении по данному факту в отношении Гридина уголовного дела, а также показания знакомых Гридину сослуживцев свидетелей <данные изъяты>, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем суд заявление подсудимого об обратном расценивает как надуманное, направленное на смягчение ответственности за фактически содеянное.

Так же суд находит, что приведенная Гридиным причина неявки к 29 октября 2008 года в военную прокуратуру Воронежского гарнизона после получения накануне соответствующего распоряжения военного комиссара района, с учетом имеющегося у него образования, жизненного опыта и возможности обращения в местные органы управления за дополнительной интересующей информацией, не может быть признана уважительной.

После 29 октября 2008 года и вплоть до 16 сентября 2010 года незаконное нахождение Гридина вне сферы воинских правоотношений также не прерывалось, поскольку до указанной даты Гридин в связи с его розыском сотрудниками правоохранительных органов не задерживался, обязанности по прибытию к месту дальнейшего прохождения службы на него не возлагались, а в ходе производства по делу о совершении им в марте 2010 года административного правонарушения он не сообщал о наличии у него статуса военнослужащего и арест к нему не применялся.

Органами предварительного расследования Гридину, помимо прочего, вменено уклонение от военной службы в период с 29 октября 2008 года по 17 сентября 2010 года, в обоснование чего приведено, что в последний из указанных дней Гридин явился с повинной в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о себе.

Однако, как установлено в судебном заседании, незаконное нахождение Гридина вне службы было фактически прекращено 16 сентября 2010 года, когда он в ходе его розыска явился в отдел милиции Бобровского района Воронежской области, в связи с чем суд исключает из предъявленного Гридину обвинения уклонение им от военной службы 17 сентября 2010 года, как излишне вмененное.

С учетом изложенного и поскольку Гридин являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 5 марта 2008 года самовольно оставил войсковую часть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Его же действия, выразившиеся в неявке в срок 29 октября 2008 года без уважительных причин на службу в военную прокуратуру Воронежского гарнизона при назначении, продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Гридину суд учитывает, что характеризуется он в целом посредственно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и явился с повинной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Гридина Владимира Николаевича виновным в самовольном оставлении 5 марта 2008 года части продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.

Его же признать виновным в неявке в срок 29 октября 2008 года без уважительных причин на службу при назначении, продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Гридину по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на два года в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному Гридину исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гридину в виде наблюдения командования войсковой части <данные изъяты> оставить без изменения.

Возложить на осужденного Гридина обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении Гридина в размере 5 000 рублей, и 2 086 руб., выплаченных защитнику за участие в деле по назначению, взыскать с осужденного Гридина Владимира Николаевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                        А.В. Алексеев

                                                  

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года                                                                            город Воронеж

      

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Телебе С.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Талдыкина А.А., подсудимого Гридина В.Н., защитника-адвоката Ушаковой Ю.В., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 025186,

в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> рядового

Гридина Владимира Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ и ч.4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

5 марта 2008 года Гридин, желая отдохнуть от военной службы, навестить своих знакомых и родственников, после чего возвратиться к исполнению обязанностей таковой, самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты> и стал проживать у родственников в Новосибирской области, а затем в Воронежской области, проводя время по своему усмотрению.

27 октября 2008 года он прибыл в военный комиссариат Бобровского района Воронежской области, где заявил о себе.

Кроме этого, он же в установленный военным комиссаром Бобровского района Воронежской области срок - к 29 октября 2008 года, с прежней целью, не явился без уважительных причин к месту службы в военную прокуратуру Воронежского гарнизона и остался проживать у родственников в Воронежской области, проводя время по своему усмотрению.

16 сентября 2010 года на Гридина сотрудниками милиции Бобровского района Воронежской области была возложена обязанность прибыть в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, что было исполнено им на следующий день.

Подсудимый Гридин виновным себя в содеянном признал частично и показал, что убыл 22 марта 2008 года из войсковой части <данные изъяты> не самовольно, а, как ему было разъяснено представителями командования части, во избежание мести Гридину со стороны местного населения в связи с его участием в пресечении противоправных действий гражданских лиц в отношении офицеров воинской части накануне, в основной отпуск за 2008 год с последующим увольнением с военной службы. Такое его убытие из части происходило в организованном порядке в составе команды военнослужащих, в связи с чем ему были выданы текущее денежное довольствие, военный билет, учетно-послужная карточка и не сохранившийся к настоящему времени отпускной билет. О незаконности своего нахождения вне воинской части ему стало известно летом 2008 года, когда в военном комиссариате по месту жительства в Новосибирской области ему было отказано в принятии на воинский учет как окончившего военную службу в связи с отсутствие в его военном билете и учетно-послужной карточке сведений о его увольнении с военной службы. При замене по месту жительства в Новосибирской области в июне 2008 года паспорта гражданина РФ в связи с достижением им 20-летнего возраста он не задерживался сотрудникам паспортного стола в связи с незаконностью нахождения вне места службы. Переехав в последующем к родителям в Воронежскую область, 27 октября 2008 года он обратился в военный комиссариат Бобровского района для решения вопроса о постановке на воинский учет, в чем ему военным комиссаром было отказано ввиду отсутствия необходимых отметок об увольнении с военной службы в его военном билете и учетно-послужной карточке, и одновременно этим же военным комиссаром ему было дано указание для решения этого вопроса убыть в течение 1-2 дней в военную прокуратуру Воронежского гарнизона, чего им сделано не было ввиду неизвестности ему адреса такой прокуратуры. В последующем его родители пытались урегулировать вопрос окончания им военной службы путем телефонных переговоров с командованием части и обращений в военный комиссариат, однако это им не удалось. В период его проживания у родителей в Воронежской области с сентября 2008 года он единожды лично в январе 2009 года по месту жительства опрашивался разыскивавшим его сотрудником милиции, которому давал объяснение об обстоятельствах убытия из войсковой части <данные изъяты>. В ходе производства по делу о совершении им в марте 2010 года административного правонарушения он не сообщал о наличии у него статуса военнослужащего и арест к нему не применялся. 16 сентября 2010 года он был вызван в отдел милиции Бобровского района Воронежской области, где в связи с розыском по уголовному делу о самовольном оставлении части его обязали явиться 17 сентября 2010 года в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, что им было исполнено.

Он же дополнительно пояснил, что иных причин, кроме выполнения вышеназванного приказа командования и неизвестности адреса военной прокуратуры Воронежского гарнизона, для его убытия в марте 2008 года из войсковой части <данные изъяты> и последующей неявки 29 октября 2008 года в такую прокуратуру, соответственно, у него не было, о не истечении срока его военной службы не только по добровольно заключенному контракту, но и по призыву, ему было известно ко дню такого убытия из войсковой части, и что оставив расположение войсковой части при таких обстоятельствах в марте 2008 года и не явившись 29 октября 2008 года в военную прокуратуру, в обоих случаях намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел.

Однако, кроме личного частичного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как видно из записей в военном билете и учетно-послужной карточке Гридина он был призван на военную службу в июне 2006 года призывной комиссией администрации Усть-Тарского района Новосибирской области и отметок в названных документах о его увольнении с военной службы и основаниях к этому не имеется.

Из рапорта Гридина по команде, копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 4 декабря 2007 года <данные изъяты> следует, что проходивший военную службу по призыву Гридин 4 декабря 2007 года добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части <данные изъяты> контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Как видно из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, в марте 2008 года Гридин участия в пресечении противоправных действий гражданских лиц в отношении офицеров войсковой части не принимал, и убыл из войсковой части <данные изъяты> не по решению командования, а самовольно, в связи с чем в отношении него в последующем было возбуждено уголовное дело.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что 5 марта 2008 года в отсутствие каких-либо уважительных причин Гридин самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты>, при этом рапорта о предоставлении отпуска и увольнении с военной службы им не подавались.

Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетелей <данные изъяты>, данных ими в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 17 марта 2008 года <данные изъяты> Гридин с 5 марта 2008 года полагается самовольно оставившим расположение войсковой части <данные изъяты>.

По сообщению начальника отдела военного комиссариата Новосибирской области по городу Татарск, Татарскому, Усть-Тарскому и Чистоозерному районам от 25 ноября 2010 года Гридин со времени самовольного оставления воинской части в марте 2008 года в названный военный комиссариат не обращался.          

Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что исполняя обязанности военного комиссара Бобровского района Воронежской области 27 октября 2008 года отказал Гридину в постановке на воинский учет в связи с отсутствием в представленных им военном билете и учетно-послужной карточке отметок об увольнении с военной службы и отдал ему распоряжение до 29 октября 2008 года прибыть в военную прокуратуру Воронежского гарнизона для установления обстоятельств окончания Гридиным военной службы.

По сообщению начальника отдела военного комиссариата Воронежской области по Бобровскому району от 30 ноября 2010 года Гридин в период с 28 октября 2008 года в названный военный комиссариат не обращался.          

Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что в ходе исполнения отдельного поручения о розыске Гридина по уголовному делу о самовольном оставлении им воинской части, 16 сентября 2010 года вызвал Гридина в отдел милиции и обязал его на следующий день явиться в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в ходе обследования Гридина установлено, что в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время он каким-либо психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с данными о личности подсудимого Гридина, его поведением в судебном заседании, суд находит это заключение полным и научно обоснованным, а Гридина признаёт вменяемым в содеянном.

По заключению военно-врачебной комиссии Гридин годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной.

Приходя к выводу о доказанности виновности Гридина в содеянном, суд исходит из следующего.

О том, что оставление Гридиным 5 марта 2008 года войсковой части носило самовольный характер, свидетельствуют исследованные судом его военный билет и учетно-послужная карточка, соответствующий приказ командира войсковой части <данные изъяты>, принятое 25 сентября 2008 года решение о возбуждении по данному факту в отношении Гридина уголовного дела, а также показания знакомых Гридину сослуживцев свидетелей <данные изъяты>, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем суд заявление подсудимого об обратном расценивает как надуманное, направленное на смягчение ответственности за фактически содеянное.

Так же суд находит, что приведенная Гридиным причина неявки к 29 октября 2008 года в военную прокуратуру Воронежского гарнизона после получения накануне соответствующего распоряжения военного комиссара района, с учетом имеющегося у него образования, жизненного опыта и возможности обращения в местные органы управления за дополнительной интересующей информацией, не может быть признана уважительной.

После 29 октября 2008 года и вплоть до 16 сентября 2010 года незаконное нахождение Гридина вне сферы воинских правоотношений также не прерывалось, поскольку до указанной даты Гридин в связи с его розыском сотрудниками правоохранительных органов не задерживался, обязанности по прибытию к месту дальнейшего прохождения службы на него не возлагались, а в ходе производства по делу о совершении им в марте 2010 года административного правонарушения он не сообщал о наличии у него статуса военнослужащего и арест к нему не применялся.

Органами предварительного расследования Гридину, помимо прочего, вменено уклонение от военной службы в период с 29 октября 2008 года по 17 сентября 2010 года, в обоснование чего приведено, что в последний из указанных дней Гридин явился с повинной в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о себе.

Однако, как установлено в судебном заседании, незаконное нахождение Гридина вне службы было фактически прекращено 16 сентября 2010 года, когда он в ходе его розыска явился в отдел милиции Бобровского района Воронежской области, в связи с чем суд исключает из предъявленного Гридину обвинения уклонение им от военной службы 17 сентября 2010 года, как излишне вмененное.

С учетом изложенного и поскольку Гридин являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 5 марта 2008 года самовольно оставил войсковую часть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Его же действия, выразившиеся в неявке в срок 29 октября 2008 года без уважительных причин на службу в военную прокуратуру Воронежского гарнизона при назначении, продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Гридину суд учитывает, что характеризуется он в целом посредственно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и явился с повинной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Гридина Владимира Николаевича виновным в самовольном оставлении 5 марта 2008 года части продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.

Его же признать виновным в неявке в срок 29 октября 2008 года без уважительных причин на службу при назначении, продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Гридину по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на два года в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному Гридину исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гридину в виде наблюдения командования войсковой части <данные изъяты> оставить без изменения.

Возложить на осужденного Гридина обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении Гридина в размере 5 000 рублей, и 2 086 руб., выплаченных защитнику за участие в деле по назначению, взыскать с осужденного Гридина Владимира Николаевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                        А.В. Алексеев

                                                  

<данные изъяты>

1версия для печати

1-6/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Подполковник юстиции Талдыкин А.А.
Другие
Гридин Владимир Николаевич
Адвокат Ушакова Ю.В.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Алексеев Александр Вениаминович
Статьи

ст.337 ч.4

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
gvs--vrn.sudrf.ru
03.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2011Передача материалов дела судье
13.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2011Судебное заседание
21.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее