Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7147/2021 ~ М-4836/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-7147/2021

59RS0007-01-2021-007194-31

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности.

01 декабря 2021 года                                                                                 город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бакановой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осколковой И. И. к Селькову В. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Осколкова И.И. обратилась в суд с иском к Селькову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов в размере 80 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав письменные документы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей правила общей подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Осколкова И.И. обратилась с иском к Селькову В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Сельков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Такого соглашения суду по настоящему делу не представлено. Также не представлено доказательств наличия других оснований

для рассмотрения дела Свердловским районным судом г. Перми.

Исходя из изложенного, оснований для рассмотрения дела настоящим судом не имеется.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Пермский районный суд Пермского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Осколковой И. И. к Селькову В. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                          О.Г. Князева