Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2015 (2-2927/2014;) ~ М-2682/2014 от 03.12.2014

Дело №2-171/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года город Орел

Судья Заводского районного суда г.Орла Зацепилина Е.В.,

при секретаре Чибисовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Батырева Сергея Владимировича к МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области, Казаеву Александру Богдановичу о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Батырев С.В. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области, Казаеву А.Б. о признании права собственности на автомобиль, указав, что на основании договора купли-продажи от 02.06.2012г. он приобрел автомобиль Нисан Премьера 1.8 ELEGANC, кузов-седан, 2004 года выпуска, цвет серебристый, №кузова SJNBBAP12U0223250, который в результате совершенного преступления был зарегистрирован за ответчиком Казаевым А.Б. Истец просил суд признать за ним право собственности на автомобиль Нисан Премьера 1.8 ELEGANC, кузов-седан, 2004 года выпуска, цвет серебристый, №кузова SJNBBAP12U0223250, прекратить право собственности Казаева А.Б. на указанный автомобиль и обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области поставить автомобиль на регистрационный учет.

Истец Батырев С.В. просил заменить ненадлежащего ответчика МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области на надлежащего - УМВД России по Орловской области и передать дело по подсудности в Советский районный суд г.Орла.

На рассмотрение дела ответчик МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства – судебной повесткой, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На беседе инспектор МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области пояснил, что МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области является структурным подразделением УМВД России по Орловской области, ввиду чего не является ответчиком по делу.

На рассмотрение дела ответчик Казаев А.Б. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства – судебной повесткой. В письменном заявлении исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.Из Положения о МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области следует, что оно является структурным подразделением УМВД России по Орловской области и находится в оперативном управлении УГИБДД УМВД России по Орловской области. Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области в качестве самостоятельного юридического лица не зарегистрировано.Учитывая вышеизложенные обстоятельства и, принимая во внимание, что МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области, являясь структурным подразделением УМВД России по Орловской области, не является самостоятельным юридическим лицом, а, следовательно, не может быть ответчиком по делу, суд считает целесообразным, с учетом мнения истца, произвести замену ненадлежащего ответчика МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области на надлежащего - УМВД России по Орловской области. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что ответчик УМВД России по Орловской области находится по адресу: (адрес обезличен). При таких обстоятельствах, имеет место подсудность Советского районного суда г.Орла, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Советский районный суд г.Орла. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40-41, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Заменить ненадлежащего ответчика МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области на надлежащего - УМВД России по Орловской области - при рассмотрении гражданского дела по иску Батырева Сергея Владимировича к МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области, Казаеву Александру Богдановичу о признании права собственности на автомобиль. Гражданское дело по иску Батырева Сергея Владимировича к УМВД России по Орловской области, Казаеву Александру Богдановичу о признании права собственности на автомобиль передать по подсудности в Советский районный суд г.Орла.На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                              Е.В. Зацепилина