Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9485/2010 ~ М-9324/2010 от 29.09.2010

Дело № 2-9485/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «истец» к Волотовскому В.В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Волотовскому В.В. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 62 217, 59 руб., начисленных процентов в размере 3 011,19 руб., комиссии за обслуживание счета в размере 3 730, 98 руб., штрафа и неустойки в размере 1 331,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 308, 75 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. г. между ним и  ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты в ОАО «истец» сумма кредита составила 84 000,00 руб., установлены проценты за пользование кредитом в размере 22,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Волотовский В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 70 291,56 руб., а именно: сумма основного долга - 62 217, 59 руб., начисленные проценты 3 011,19 руб., комиссия за обслуживание счета 3 730, 98 руб., штраф и неустойка в размере 1 331,80 руб. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Истец был вынужден обратиться в суд.

  Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик: Волотовский В.В. в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

  В силу с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. г. Волотовский В.В. обратился ОАО «истец» с заявлением на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. В данном заявлении Волотовский В.В. указал, что предлагает (делает оферту) ОАО «истец»  открыть ему текущий кредитный счет в валюте РФ, используемый в рамках соглашения о кредитовании. Заключить с ним Соглашение о кредитовании на условиях изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, в редакции, действующей на момент заполнения настоящей Анкеты-заявления, и предложения об индивидуальных условиях предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (Приложение №... к Анкете-Заявлению). Ответчик с Общими условиями кредитования ознакомлен, полностью согласен и обязуется их выполнять л.д. 17).

В соответствии с п.п. 1.3, 1.3.1, 1.3.2 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты в ОАО «истец» Соглашение о кредитовании заключается одним из следующих способов: путем акцепта Банком Анкеты-Заявления и предложения об индивидуальных условиях кредитования клиента и путем акцепта клиентом Кредитного предложения Банка л.д. 20-23).

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Согласно справке по кредитной карте Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, перечислил Волотовскому В.В. денежные средства в размере 84 000,00 руб. л.д. 8).

Волотовский В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность в размере 62 217, 59 руб. л.д. 7).

Задолженность в настоящее время не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма просроченной задолженности по основному долгу ответчика составляет 62 217, 59 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.п. 7.1-7.2 Общих условий в случае нарушения сроков погашения Минимального платежа, уплаты процентов за пользование Кредитом и комиссии за обслуживание счета Потребительской карты, Клиент уплачивает Банку неустойку в соответствии с действующими тарифами. Неустойка начисляется до даты зачисления денежных средств в счет погашения суммы задолженности Клиента по процентам на счет Банка включительно. За образование просроченной задолженности по уплате Минимального платежа или Кредита по уплате процентов за пользование Кредитом, а также комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты Клиент уплачивает штраф в соответствии с действующими тарифами.

Суд согласен с представленными истцом расчетами суммы начисленных процентов в размере 3 011, 19 руб., комиссией за обслуживание счета в размере 3 730, 98 руб., штрафом и   неустойкой в размере 1 331,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Взыскать с  Волотовского В.В. в пользу Открытого акционерного общества «истец»  сумму основного долга по договору в размере 62 217,59 руб., сумму начисленных процентов в размере 3 011,19 руб., комиссию за обслуживание счета в размер 3 730,98 руб., штраф и неустойку в размере 1 331 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 308,75 руб., а всего взыскать 72 600 руб. 31 коп. (семьдесят две тысячи шестьсот рублей тридцать одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина