Определение по делу № 2-1520/2014 ~ М-1613/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-1520/25014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи    Шуваевой Н.А.

с участием прокурора        Каримова Х.Т.

при секретаре            Удаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении Дворецкого А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Костроме обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дворецкого А.А. сроком на один год с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы г. Костромы без разрешения начальника ОП № 1 УМВД России по г.Костроме; запретить выход из жилого помещения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени связанного с работой, учебой; обязать явкой на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Костроме 4 раза в месяц; запретить посещение массовых и иных мероприятий и участия в них, мотивируя требования тем, что dd/mm/yy Дворецкий А.А. освобожден из ..., где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Дворецким А.А. совершенно преступление при рецидиве преступлений, имея непогашенную и неснятую судимость Дворецкий А.А. в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: dd/mm/yy. <данные изъяты>, штраф ...., dd/mm/yy. <данные изъяты>, штраф ...., dd/mm/yy. <данные изъяты>, штраф .... Дворецкий А.А.. на путь исправления не встал.

При рассмотрении дела и.о.заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Костроме от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Дворецкого А.А. отказался.

    Письменное заявление и.о.заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Костроме об отказе от требований об установлении административного надзора в отношении Дворецкого А.А. с подтверждением последствий, предусмотренных ст. 220,221 ГПК РФ, представленное в судебном заседании представителем ОП-1 УМВД России по г. Костроме Травиной С.Е., приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ОП-1 УМВД России по г. Костроме Травину С.Е., заключение прокурора Каримова Х.Т., суд считает возможным принять отказ и.о.заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Костроме от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ и.о.заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Костроме от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Дворецкого А. А..

    Производство по делу по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении Дворецкого А. А. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Н.А.Шуваева