Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2020 ~ М-298/2020 от 06.05.2020

№

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                               17 июня 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в заочном порядке гражданское дело по иску ООО «Филберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберг», на основании договора уступки права требования от 27.09.2017 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от 17.09.2013 года, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ответчиком.

Из искового заявления следует, что 17.09.2013 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 рублей под 29,9 % на срок до 17.09.2017 года. Свои обязательства банк выполнил и перечисли на счет заемщика денежные средства. ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме и 16.04.2014 года допустил нарушение по своевременной оплате долга, в связи с чем образовалась задолженность в размере 529 524 рубля 66 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы понесенные с оплатой государственной пошлины в размере 8495 рублей 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Надлежаще извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки. В связи с этим, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Судом установлено, что между ОАО «Лето Банк», в последующем ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор № от 17.09.2013 года на получение кредита по программе «Кредит наличными». В соответствии с договором, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 47 месяцев, под 29,9% годовых. Ответчик принял обязательство погашать кредит ежемесячно, с ежемесячным взносом 20 400 рублей. Ответчик при обращении в банк с заявлением о предоставлении кредита, дал согласие на получение дополнительных услуг «Уменьшаю платеж», «Участие в программе страховой защиты».

Условия получения кредита содержатся в «Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» ОАО «Лето Банк», с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора и согласился с ними (п. 6 заявления заемщика от 17.09.2013 года).

Таким образом, ФИО1 ознакомился с условиями кредитования и тарифами банка, и согласился с ними.

Условия и Тарифы являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора(п. 14 согласия заемщика от 05.06.2017 года).

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Условий договора для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в валюте РФ, по которому осуществляются следующие операции: зачисление банком сумм кредита, зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, в том числе для погашения задолженности по договору, списание суммы операции по снятию наличных денежных средств по карте, списание денежных средств в погашение задолженности по договору, операции с использованием карты (локальной карты).

В соответствии с п. 3.1 и 3.2 Условий договора для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом списывает их в счет погашения задолженности по договору. Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении.

Из п. 6 Условий договора усматривается, что за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифа.

Во исполнение договора о кредитовании, банк 17.09.2013 года перечислил денежные средства заемщику в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ФИО1 по договору № от 17.09.2013 года.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Из выписки по счету, открытого на имя ФИО1 судом установлено, что ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита, и с 16.04.2014 года не вносит ежемесячные платежи в счет погашения задолженности.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в срок не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Требование истца о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора, ст. 811 ГК РФ, не исполнено.

Из расчета задолженности следует, что за ответчиком числится задолженность: 529524 рубля 66 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 450989 рублей 94 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 67025 рублей 72 коп.; задолженность по иным платежам, включая задолженность по страховке - 8100 рублей и комиссии - 3500 рублей.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит обоснованными исковые требования, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 17.09.2013 года в размере 529524 рубля 66копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8495,25 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберг» задолженность по кредитному договору от 17.09.2013 года в размере 529524 рубля 66 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8495 рублей 25 коп.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Судья                                                      Г.В. Кошкидько