Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2016 ~ М-1554/2016 от 29.06.2016

Дело №2-1655/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

с участием представителя истца Галай Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Кузнецову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению №«данные изъяты» от 30 декабря 2013 года в размере 115280,18 руб., состоящую из: основного долга в размере 111302,19 руб., процентов за пользование кредитом за период с 11.11.2015 года по 13.04.2016 года (включительно) в размере 3864,47 руб., пени за неуплату основного долга за период с 11.12.2015 года по 13.04.2016 года (включительно) в размере 73,97 руб., пени за неуплату процентов за период с 11.12.2015 года по 13.04.2016 года в размере 39,55 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3505,60 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галай Ю.А. (л.д.71) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецов Д.Ю., извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Федотов А.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.69), не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

30 декабря 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» (после переименования - АО «Россельхозбанк») и Федотовым А.П. было заключено Соглашение №«данные изъяты» (л.д.10-11), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 223373,27 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 19,75% годовых. Срок возврата кредита – 31 декабря 2018 года. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется дифференцированными платежами согласно графику (л.д.12-13), являющемуся неотъемлемой частью Соглашения.

С Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее по тексту – Правила) (л.д.14-20), ответчик был ознакомлен, согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д.20).

В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» с Кузнецовым Д.Ю. был заключен договор поручительства физического лица №«данные изъяты» от 30 декабря 2013 года (л.д.21-28). Согласно п.п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по Соглашению №«данные изъяты», заключенному между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствие с условиями Соглашения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 223373,27 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается банковским ордером №«данные изъяты» от 30 декабря 2013 года (л.д.29) и выпиской по лицевому счету за 30 декабря 2013 года (л.д.30).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком Федотовым А.П. и поручителем Кузнецовым Д.Ю. подтверждается выписками по счету (л.д.32,34,72-75).

Согласно п.6.1. Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующей неустойки (пени) уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Размер неустойки определяется в п. 11 Соглашения, а именно в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 19,75% годовых.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик Федотов А.П. и поручитель Кузнецов Д.Ю. не исполнили принятые обязательства, предусмотренные Соглашением и договором поручительства

Поскольку обязательства заемщиком Федотовым А.П. не исполнены, то в силу ст.363 ГК РФ и положений договора поручительства от 30 декабря 2013 года поручитель Кузнецов Д.Ю. и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец, в силу ст.323 ГК РФ, имеет право потребовать досрочно возвратить кредит и уплатить проценты и пени как с заемщика, так и с поручителя по своему выбору.

Поскольку решением Арбитражным суда Ивановской области от 21.04.2016 года Федотов А.П. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, кредитор АО «Россельхозбанк», во исполнении требований п. 2.4 договора поручительства, 18 мая 2016 года направлял Кузнецову Д.Ю. требование о досрочном возврате задолженности (л.д.35,36), в котором предлагал в добровольном порядке погасить задолженность в срок до 20 июня 2016 года. Данное требование поручителем исполнено не было.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.5) по состоянию на 24.06.2016 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 111302,19 руб., проценты по кредиту за период с 11.11.2015 года по 13.04.2016 года – 3864,47 руб., пени за неуплату основного долга за период с 11.12.2015 года по 13.04.2016 года – 73,97 руб., пени за неуплату процентов за период с 11.12.2015 года по 13.04.2016 года – 39,55 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца АО«Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению в размере 115280,18 рублей, в том числе основной долг в размере 111302,19 руб.; проценты по кредиту за период с 11 ноября 2015 года по 13 апреля 2016 года в размере 3864,47 руб.; пени за неуплату основного долга за период с 11 декабря 2015 года по 13 апреля 2016 года в размере 73,97 руб., пени за неуплату процентов за период с 11 декабря 2015 года по 13 апреля 2016 года в размере 39,55 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505,60 руб., что подтверждается платежным поручением №1804 от 27.06.2016 года (л.д.9). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3505,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д.Ю., как поручителя в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору №«данные изъяты» от 30.12.2013 года в сумме 115280 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3505 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2016 года.