Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2015 ~ М-981/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-772/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2015 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараговича О.В. к Малыгину И.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Шарагович О.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Малыгину И.Д., обосновав следующим. ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился Малыгин И.Д. с просьбой дать ему в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, под проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно. Ответчик, получив денежные средства, выдал собственноручно написанную им расписку. Деньги Малыгин И.Д. платил по ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> ответчик выплатил проценты и <данные изъяты> рублей основного долга, в дальнейшем уклонившись от исполнения денежных обязательств. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец Шарагович О.В. исковые требования по изложенным в нём основаниям поддержал.

Ответчик Малыгин И.Д. признал исковые требования в полном объеме, обстоятельства заключения договора займа и его условия не оспаривает, признаёт размер задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик признал исковые требования Шараговича О.В. в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику Малыгину И.Д.

Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шараговича О.В. к Малыгину И.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Малыгина И.Д. в пользу Шараговича О.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере – <данные изъяты> рубля, всего -<данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Решение вступило в законную силу 11.08.2015

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

<данные изъяты>