Решение по делу № 2-166/2020 ~ М-121/2020 от 19.02.2020

УИД 37RS0021-01-2020-000145-18

Дело № 2-166/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Харкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Шульпину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ТКБ Банк ПАО обратилось в суд с иском к Шульпину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ТКБ Банк ПАО и Шульпиным А.Б. был заключен кредитный договор № <№> на получение банковской карты и установку лимита кредитования от <ДД.ММ.ГГГГ>, включающее в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита, на основании которого истец открыл ответчику банковский счет <№> с возможностью установления кредитной линии в размере 300.000 рублей, при этом проценты за пользование кредитом составляют 25,9 % годовых, а по процентам за пользование кредитом, вынесенным на просрочку предусмотрено 45,9 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит к общей сумме 163.624 рубля 98 копеек под 25,9 % годовых, а по процентам за пользование кредитом, вынесенным на просрочку предусмотрено 45,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. <ДД.ММ.ГГГГ> истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 201.209 рублей 21 копейки в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> и о намерении банка расторгнуть кредитный договор в случае непогашения задолженности. Требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 209.443 рубля 58 копеек, из них: сумма основного долга 163.624 рубля 98 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность 2.872 рубля 83 копейки, просроченные проценты на основной долг 31.013 рублей 28 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг 11.932 рубля 49 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ТКБ Банк ПАО и Шульпиным А.Б., взыскать с Шульпина А.Б. в пользу ТКБ Банк ПАО задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 209.443 рублей 58 копеек, взыскать проценты за пользование заемными средствами, начисляемые по ставке 25,9 % годовых на сумму основного долга по кредитному договору за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.294 рублей 43 копеек.

Представитель истца ТКБ Банк ПАО, извещенный о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 146), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шульпин А.Б. в судебное заседание не явился. Судом направлялись судебные повестки по адресу регистрации ответчика, которые возвращены суду без вручения по истечении срока хранения на почтовом отделении. По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам. Суд действия ответчика расценивает в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между - сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

<ДД.ММ.ГГГГ> Шульпин А.Б. обратился в ТКБ Банк ПАО с заявлением на получение банковской карты ТКБ Банк ПАО и установку лимит кредитования (овердрафта), в котором просил выдать ему карту Visa Gold с грейс-периодом по программе «партнер» с лимитом кредитования 300.000 рублей, лимит кредитования может быть изменен, уменьшен или закрыт, лимит кредитования устанавливается банком на срок действия карты плюс 45 календарных дней, по 25,9% годовых за пользование овердрафтным периодом, 45,9 годовых по овердрафту, вынесенному на просрочку, ежемесячный платеж заемщика составляет 3% от остатка задолженности. Своей подписью Шульпин А.Б. заявил об акцепте и присоединении полностью и в целом к условиям Единого договора банковского обслуживания и в текущей и последующих редакциях с учетом всех приложений (условий), в частности к условиях предоставления и обслуживания банковских карт, а также к условиям предоставления SMS-банкинга по банковским картам на основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятии на себя добровольного обязательства следовать положениям ЕДБО, которые ему разъяснены в полном объеме, включая тарифы. Шульпин А.Б. выразил согласие с оказанием ему услуг по открытию и ведению счета по банковским картам в соответствии с выбранным тарифным планом банковской карты, открыт счет карты <№> (л.д. 46-47).

Согласно п. 2.1. Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО условия настоящего единого договора и заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности являются заключенным ЕДБО (договором) между клиентом и банком.

Согласно п. 2.2. Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО Условия ЕДБО согласно ст. 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются официальным предложением (публичной офертой) ТКБ БАНК ПАО физическим лицам заключить договоры об оказании банковских услуг, перечень которых указан в п. 2.6 настоящего ЕДБО, с любым физическим лицом. Заключение настоящего Договора осуществляется путем присоединения к условиям Договора в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В случае осуществления физическим лицом действий, предусмотренных условиями, регламентирующими оказание конкретных услуг, рассматривается как полное и безусловное принятие (акцепт) условий публичной оферты.

Согласно п. 2.3. Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО ЕДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от Клиента Заявления, подписанного Клиентом собственноручно, при предъявлении клиентом документа, удостоверяющего личность, иных документов, необходимых для Идентификации. Второй экземпляр Заявления с отметкой о принятии Банком передается Клиенту и является документом, подтверждающим факт заключения ЕДБО.

Согласно п. 2.13. Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО в рамках ЕДБО Клиент открывает Текущий счет физического лица в соответствии с Условиями открытия и обслуживания текущих счетов физических лиц, являющимися Приложением 1 к настоящему ЕДБО и/или Условиями предоставления и обслуживания банковских карт, в т.ч. при предоставлении овердрафтного кредита, являющимися Приложением 5 к настоящему ЕДБО, а также Счет вклада в соответствии с Условиями размещения банковских вкладов физических лиц.

Согласно п. 3.1. Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО для заключения ЕДБО Клиент заполняет и подписывает Заявление, содержащее предложения (оферты) Клиента Банку заключить ЕДБО в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, а Банк акцептует Заявление. Подписание Клиентом Заявления означает принятие им условий настоящего ЕДБО и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 3.6. Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО банк имеет право расторгнуть ЕДБО в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 1 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) заявление на установку Лимита кредитования – документ, заполняемый по форме Банка, подтверждающий факт обращения Клиента с целью установки Лимита кредитования на ранее предоставленную Банком Карту. Заявление на установку Лимита кредитования содержит информацию о Клиенте, достоверность которой подтверждается собственноручной подписью Клиента, а также Индивидуальные условия договора потребительского кредита (условия предоставления Лимита кредитования), сведения о Программе кредитования и Тарифном плане программы кредитования. Заявление на установку Лимита кредитования может быть подано Клиентом одним из следующих способов: в письменном виде при личном обращении Клиента в Банк; в электронном виде через Систему «TKB Express» или иного аналогичного сервиса, предоставленного Банком (при предоставлении Банком данной функции). Лимит кредитования – самостоятельно рассчитываемый Банком предельный размер максимально допустимой единовременной суммарной Задолженности Клиента по предоставленным Банком Клиенту кредитам (Траншам) при возникновении овердрафта по Текущему счету, который устанавливается согласно условиям Договора карты, без учета начисленных процентов и/или других причитающихся выплат по состоянию на любой момент времени в период действия Договора карты. Льготный период кредитования – определяемый в соответствии с Программой кредитования (если определено) и условиями Договора карты период кредитования, в течение которого Клиент освобождается от уплаты процентов за пользование кредитом (Траншами), предоставленным (предоставленными) Банком, при выполнении условий, установленных в Тарифном плане программы кредитования и Договоре карты. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации материальная выгода, полученная Клиентом от экономии на процентах за пользование кредитом в течение льготного (беспроцентного) периода кредитования, не является доходом Клиента в целях исчисления налога на доходы физических лиц. Льготный период кредитования не распространяется на суммы Сверхлимитной задолженности. Льготный период кредитования не распространяется на суммы, снятые наличными денежными средствами с Текущего счета карты с использованием или без использования Карты (если данное условие определено условиями Программы кредитования). Минимальный платеж – часть суммы Задолженности по Договору карты (если данная часть определена условиями Программы кредитования/Тарифного плана программы кредитования), подлежащая погашению в соответствующий Платежный период, непосредственно следующий за Расчетным периодом. Размер Минимального платежа фиксируется Банком в последний день каждого Расчетного периода и включает в себя просроченные проценты, Просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, часть суммы Задолженности по Основному долгу в размере, указанном в Тарифном плане программы кредитования. Если условиями Программы кредитования не предусмотрен Минимальный платеж, то фиксирование Банком минимального платежа не осуществляется.

Согласно п. 5.1 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) в случае предоставления Банком Клиенту в соответствии с Договором карты Лимита кредитования, Лимит кредитования устанавливается Банком на срок действия Карты плюс 45 (Сорок пять) календарных дней. Если у Клиента есть Дополнительные карты, то для определения срока действия Лимита кредитования используется Карта с максимальным сроком действия.

Согласно п. 5.2 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) каждый Транш увеличивает общую сумму Задолженности Клиента перед Банком, которая образуется в результате совершения Операций по Текущему счету и списания Банком комиссий, штрафных санкций и иных расходов, возникающих в соответствии с Договором карты, в случаях, если денежных средств, размещенных на Текущем счете, недостаточно для проведения расчетов по данным Операциям.

Согласно п. 5.3 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) вся задолженность, образованная по Договору карты, должна быть погашена не позднее последнего календарного дня Срока погашения с учетом начисленных процентов за пользование кредитом. Если общая сумма Задолженности по кредиту (Траншам) не погашена в последний календарный день Срока погашения, то вся сумма Задолженности, начиная с календарного дня, следующего за днем окончания Срока погашения, считается просроченной. Все последующие Транши, начиная с календарного дня, следующего за днем окончания Срока погашения, выдаваемые Банком, увеличивают общую сумму просроченной Задолженности.

Согласно п. 5.4 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) по Договору карты, в соответствии с выбранными и указанными Клиентом в Заявлении или в Заявлении на установку Лимита кредитования (в случае, когда присоединение Клиента к настоящим Условиям обслуживания карт в части отношений по кредитованию осуществляется после Предоставления Банком Клиенту Карты) Программой кредитования / Тарифным планом программы кредитования, Банком могут устанавливаться Расчетный период, Платежный период, Льготный период кредитования и размер Минимального платежа.

Согласно п. 5.5 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) при возникновении Задолженности, образовавшейся в течение Расчетного периода, Клиент должен в течение Платежного периода, непосредственно следующего за таким Расчетным периодом, обеспечить наличие на Текущем счете денежных средств в размере не менее суммы Минимального платежа, рассчитанной на дату окончания соответствующего Расчетного периода. За неисполнение обязательств по уплате Минимального платежа взимается процентная ставка (годовая) за пользование кредитом, вынесенным на просрочку, в соответствии с Тарифным планом программы кредитования Банка (если данное условие предусмотрено Тарифным планом программы кредитования).

Согласно п. 5.5 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО), если в течение Платежного периода Клиент не обеспечил наличия на Текущем счете суммы Минимального платежа (при его наличии, в соответствии с Программой кредитования/Тарифным планом программы кредитования), то Банк в последний календарный день Платежного периода относит непогашенный Минимальный платеж в части суммы Задолженности по основному долгу на счет просроченной Задолженности по предоставленным кредитам, а в части суммы непогашенных процентов за пользование кредитом, включенных в состав такого Минимального платежа, (при наличии) на счет просроченных процентов.

Согласно п. 5.8 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) срок погашения Задолженности установлен условиями Программы кредитования и/или Тарифного плана программы кредитования. В течение Срока погашения Клиент должен полностью погасить Задолженность по Договору карты, включая задолженность по кредиту, проценты, пени и штрафы, предусмотренные Договором карты, при их наличии. По истечении Срока погашения сумма Задолженности, не погашенная Клиентом, считается просроченной Задолженностью.

Согласно п. 5.9. Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) началом первого Расчетного периода (если определен Программой кредитования / Тарифным планом программы кредитования) считается дата образования первой Задолженности Клиента (выдачи первого Транша) в рамках Договора карты. Каждый последующий Расчетный период Задолженности начинается: - в случае погашения Клиентом всей суммы Задолженности, образовавшейся в предыдущих Расчетных периодах, – со дня возникновения новой Задолженности Клиента по кредиту (предоставления Клиенту нового Транша); - при наличии непогашенной Задолженности, образовавшейся в предыдущем Расчетном периоде, – с первого числа месяца, следующего за датой окончания предыдущего Расчетного периода. Дата окончания Расчетного периода устанавливается в соответствии с выбранными Клиентом Программой кредитования/ Тарифным планом программы кредитования.

Согласно п. 5.10. Условий предоставления и обслуживания банковских карт (приложение 5 к ЕДБО) проценты на общую сумму Задолженности по кредиту (Траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, начисляются в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней. На сумму просроченной Задолженности по кредитам (Траншам) проценты начисляются в повышенном размере в соответствии с Тарифным планом программы кредитования со дня, следующего за днем, когда Задолженность Клиента перед Банком по Договору карты должна была быть погашена, по день фактического погашения просроченной Задолженности включительно.

Заключив кредитный договор, активизировав карту, и проведя по карте различные операции, пользуясь денежными средствами банка, Шульпин А.Б., тем самым подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Шульпин А.Б. принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в текстах заявлений, так и Общих условиях, Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.

ТКБ Банк ПАО исполнило взятые на себя по кредитному договору обязательства. Однако условия договора ответчиком Шульпиным А.Б. систематически исполнялись ненадлежащим образом, что следует из выписок по счету (л.д. 25-45), из которых следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик впервые воспользовался кредитными денежными средствами, последняя операция по карте <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик перестал вносить минимальные платежи, размер которых определен индивидуальными условиями кредитования.

Поскольку заключенным между ТКБ Банк ПАО и Шульпиным А.Б. кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик Шульпин А.Б. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<ДД.ММ.ГГГГ> истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 77, 78).

Согласно расчету задолженности Шульпина А.Б. по кредитному договору <№> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 209.443 рубля 58 копеек, их них основной долг 163.624 рубля 98 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 2.872 рубля 83 копейки, просроченные проценты на основной долг 31.013 рубля 28 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг 11.932 рубля 49 копеек (л.д. 19-24). Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, отражает порядок образования задолженности по кредитному договору, платежи, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности, порядок распределения платежей в счет погашения задолженности, платежи, внесенные ответчиком, учтены при расчете задолженности. Нарушений очередности списания кредитором денежных средств, предусмотренных ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено. Доказательств обратного и контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Поэтому у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку расчет задолженности заемщика произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, или о внесении платежей в большем размере, чем указано в расчете истцом, ответчиком не представлено. Факт нарушения Шульпиным А.Б. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что Шульпин А.Б. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ТКБ Банк ПАО суммы задолженности, указанной в расчете истца о взыскании основного долга, процентов, являются законными и обоснованными. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено. Суд также отмечает, что ответчиком Шульпиным А.Б. в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов.

По смыслу норм действующего законодательства (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Таким образом подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд принимает решение о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком Шульпиным А.Б. не были исполнены обязательства по возврату кредита, данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11.294 рублей 43 копеек (л.д. 13), поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Шульпину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Шульпиным А.Б..

Взыскать с Шульпина А.Б. в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 209.443 (двести девять тысяч четыреста сорок три) рублей 58 копеек: из них основной долг 163.624 рубля 98 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 2.872 рубля 83 копейки, просроченные проценты на основной долг 31.013 рублей 28 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг 11.932 рубля 49 копеек; проценты за пользование кредитом, из расчета 25,9 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга, в размере 163.624 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11.294 (одиннадцать тысяч двести девяносто четыре) рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: _________________