Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2013 ~ М-663/2013 от 03.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Васева ФИО8

при секретаре Прочитанской ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Телковой ФИО10, Колчину ФИО11, Радченко ФИО12 о взыскании задолженности за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Телковой ФИО13 Колчину ФИО14., Радченко ФИО15 о взыскании задолженности за поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности, поскольку данное дело было принято к производству Кинельского районного суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «СВГК» Булавина ФИО16. не возражает против направления данного дела по подсудности в <адрес> по месту проживания ответчика Телковой ФИО17 поскольку первоначально иск был предъявлен именно к ней.

Обсудив данное ходатайство, суд считает, что данное дело подлежит направлению в <адрес> <адрес> по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С указанным выше иском, ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в Кинельский районный суд, указав место жительства ответчика Телковой ФИО18. в <адрес>.

Однако как следует из информации, предоставленной Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, Телкова ФИО19 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной на территории г.о. Кинель и м.<адрес> не значится.

Согласно уточненному исковому заявлению и данным, содержащимся в договоре газоснабжения №, ответчик Телкова ФИО20. проживает по адресу: <адрес>, ответчики Колчин ФИО21 и Радченко ФИО22 проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Телкова ФИО23 к которой первоначально был предъявлен иск, проживает в <адрес>, данное гражданское дело подсудно <адрес> <адрес> и не подсудно Кинельскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Телковой ФИО24, Колчину ФИО25, Радченко ФИО26 о взыскании задолженности за поставку газа, направить для рассмотрения по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья - подпись