Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2019 ~ М-512/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-569/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием прокурора Бартова И.Н.,

истца Токаревой И.И.,

представителя Межрайонного территориального управления №1 Министерства социального развития Пермского края Попониной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Ирины Ильиничны к Токареву Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Токарева И.И. обратилась в суд с иском к Токареву А.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу. Зарегистрированный в доме ответчик, является бывшим членом ее семьи, фактически в доме не проживает длительное время с 2012 года, его вещей в доме нет, общее хозяйство не ведется, брак между супругами расторгнут брака в 2012 году. Бремя содержания и ремонта дома полностью несет истец. Кроме того, Токарев А.Ю. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Токарева И.А., в мае 2016 года в отношении ответчика вынесен приговор, которым он признан виновным в причинении истязания в отношении своего сына Токарева И.А. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета он не выполнил.

В судебном заседании истец Токарева И.И. на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме указав, что ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, ответчик является бывшим членом ее семьи, кроме того, проживание в одном жилом помещении не возможно по причине их неприязненных отношений.

Ответчик Токарев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Представитель МТУ №1 Министерства социального развития по Очерскому району поддержала интересы несовершеннолетнего, просила удовлетворить заявленные требования, поскольку в период с 15 июля 2015 года по 2 декабря 2015 года, в период совместного проживания с истцом и их сыном по <адрес>, ответчиком Токаревым А.Ю. были совершены насильственные действия в отношении несовершеннолетнего сына Токарева И.А. 2003 года рождения, причинившие ему физические и психические страдания, что подтверждается приговором Очерского районного суда от 26 мая 2016 года, в связи с чем, дальнейшее совместное проживание несовершеннолетнего Токарева И.А. с ответчиком, может неблагоприятно влиять на его психологическое состояние.

Прокурор Бартов И.Н. дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, несмотря на совершенное в отношении несовершеннолетнего Токарева И.А. преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что решением Очерского районного суда от 25 мая 2016 года за ответчиком Токаревым А.Ю. признано право собственности на 1/2 долю в праве на спорное жилое помещение. В силу решения суда вступившего в законную силу, ответчик вправе реализовать свое право на регистрацию права собственности 1/2 доли в праве на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, срок исполнения решения не истек.

Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, представителя органа опеки, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Очерского районного суда Пермского края от 25 мая 2016 года произведен раздел совместно нажитого имущества, приобретенного Токаревым А.Ю. и Токаревой И.И. в период брака, признав за Токаревым А.Ю. и Токаревой И.И. право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> по 1/2 (одной второй) доле за каждым (л.д. 38-40 гражданское дело №).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 сентября 2016 года решение Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д. 66-67 гражданское дело №).

Решение суда вступило в законную силу 05 сентября 2016 года.

Определением судьи Очерского районного суда Пермского края от 30 мая 2016 года наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на осуществление регистрационных действий в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 755 кв.м., с кадастровым номером: №, а также на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 38,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, до момента государственной регистрации права собственности Токарева А.Ю. данное имущество, либо отмены решения Очерского районного суда Пермского края от 25 мая 2016 года, вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований Токареву А.Ю. и вступления его в законную силу (л.д.43 гражданского дела №).

Вышеуказанный запрет регистрационных действий исполнен 21 июля 2016 года на основании постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю (л.д. 68, 72 гражданского дела №, л.д.31-33).

При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30 апреля 2019 года, с 13 января 2007 года единственным собственником жилого помещение по адресу: <адрес> является истец Токарева И.И. (л.д.31-33), поскольку решение Очерского районного суда Пермского края от 25 мая 2016 года о разделе жилого дома не исполнено.

Жилой дом по <адрес> является совместно нажитым имуществом Токаревой И.И. и Токарва А.Ю. с произведенным разделом имущества по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается вступившим в законную силу решением Очерского районного суда Пермского края от 25 мая 2016 года в порядке раздела совместно нажитого имущества.

С учетом изложенных обстоятельств, отсутствие государственной регистрации права собственности на имя ответчика Токарева А.Ю. не влияет на его право пользования спорным жилым помещением, следовательно, в силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик как собственник спорного жилого помещения, не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Тот факт, что брак между сторонами расторгнут и ответчик в квартире не проживает, не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Гражданин - собственник жилого помещения может как использовать, так и не использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, однако он обязан в силу положений ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания имущества. В связи с чем, истец не лишена возможности обратиться к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме, приходящейся на его долю.

Доводы истца и представителя органов опеки о неблагоприятной совместной среде проживания несовершеннолетнего Токарева И.А. с ответчиком, не могут влиять на принимаемое судом решение, поскольку за совершенное преступление в отношении своего сына Токарева И.А., ответчик наказание отбыл, не проживает в жилом помещении с 2012 года, кроме того, ответчик не реализовал свое право государственной регистрации в собственность 1/2 доли совместно нажитого имущества спорного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Токаревой И.И. о признании Токарева А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, суд обращает внимание сторон на то, что запрет регистрационных действий в отношении жилого дома адресу: <адрес>, наложенного на основании определения судьи Очерского районного суда Пермского края от 30 мая 2016 года, может быть снят в соответствии с законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Токаревой Ирины Ильиничны к Токареву Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, начиная с 4 июня 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова