Мотивированное решение от 19.05.2016 по делу № 02-0428/2016 от 27.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                           19 апреля  2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дорохиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-428/2016 по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» к Полянскому ***, Серякову *** о взыскании задолженности и неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга).

УСТАНОВИЛ:

        Истец  ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратилось в суд  с иском к Полянскому ***, Серякову *** о взыскании задолженности и неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга), мотивируя свои требования тем, что между ООО «Катерпиллар Файнэншл» в качестве лизингодателя и ООО «Артемида» в качестве лизингополучателя были подписаны общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) №  *** от *** года , а также заключен договор финансовой аренды (лизинга) №  *** от 14 октября 2014 г. Предметом данных договоров является Экскаватор Caterpillar ***

В соответствии с вышеуказанным договором истец заключает договор купли-продажи предмета финансовой аренды (лизинга) с ООО «Цеппелин Русланд», с целью их дальнейшей передачи  во временное пользование Третьему лицу.

Передача предмета договора финансовой аренды (лизинга) состоялась 27.11.2014 год, что подтверждается актом  от 27.11.2014г.

По Договору лизинга ООО «*** обязалось за передачу указанного выше предмета лизинга во временное владение и пользование выплачивать истцу ежемесячные лизинговые платежи в размерах, определенных в Договорах лизинга.

В обеспечение исполнения ООО «Артемида» обязательств по Договору лизинга между Истцом и Ответчиками (поручитель) заключены Договора поручительства №№   ***.

 В соответствии с Договора поручительства Ответчики обязались отвечать перед Истцом (лизингодателем) по Договорам лизинга в том же объеме, что ООО «Артемида» (лизингополучатель).

ООО «Артемида» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору лизинга не оплатив в соответствии с установленным графиком лизинговые платежи.

В силу п. 13.7 общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) №  *** года, которыми предусмотрено, что при просрочке оплаты любого платежа Истцу, ООО «Артемида» будет обязано выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной су за каждый день просрочки, начиная с даты оплаты, предписанной Договором лизинга, и по фактической оплаты Ответчиком полной просроченной суммы.

В соответствии с Договорами поручительства Ответчики отвечает перед Истцом в том же объеме, как и ООО «Артемида», включая выплату задолженности по оплате лизинговых плате; выплату неустойки, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга также отвечает солидарно с ООО «Артемида» за исполнение последним всех, обязательств вытекающих из одностороннего отказа Истца от исполнения и иного расторжения Договора лизинга.

08.10.2015 года истец направил Требование к Ответчикам (поручителям) об оплате образовавшейся задолженность.

До настоящего времени обязательства со стороны ответчиком не выполнены.

         На основании вышеизложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика Полянского Андрея Анатольевича 1 081 037 руб. 46 коп. задолженность по лизинговым платежам со сроком выплаты с 01.05.2015 года по 01.10.2015 год №№ лизинговых платежей 5-10 по договору финансовой аренды (лизинга) № ***, 360 345 руб. 82 коп. задолженность по досрочной оплате лизинговых платежей  №№ 11 и 12 со сроком выплаты 01.11.2015 года и 01.12.2015 года по договору финансовой аренды (лизинга) *** года, 124 021 руб. 04 коп. неустойку , начисленную со 02.03.2015 года по 26.10.2015 год по договору финансовой аренды (лизинга) № *** года.

Взыскать в его пользу с ответчика Серякова ** 1 081 037 руб. 46 коп. задолженность по лизинговым платежам со сроком выплаты с 01.05.2015 года по 01.10.2015 год №№ лизинговых платежей 5-10 по договору финансовой аренды (лизинга) № ***, 360 345 руб. 82 коп. задолженность по досрочной оплате лизинговых платежей  №№ 11 и 12 со сроком выплаты 01.11.2015 года и 01.12.2015 года по договору финансовой аренды (лизинга) № *** года, 124 021 руб. 04 коп. неустойку , начисленную со 02.03.2015 года по 26.10.2015 год по договору финансовой аренды (лизинга) № *** года.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации. Причины неявки суду не известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации. Причины неявки суду не известны.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, причины своей неявку суду не сообщило.

Поскольку сторонами не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст. 28 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании п.5 ст. 15  ФЗ «О финансовой аренде (лизинге» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него достаточного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме и на тех же условиях, что и покупатель.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Катерпиллар Файнэншл» в качестве лизингодателя и ООО «Артемида» в качестве лизингополучателя были подписаны общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) №  *** года , а также заключен договор финансовой аренды (лизинга) №  *** г. Предметом данных договоров является Экскаватор Caterpillar ***.

В соответствии с вышеуказанным договором истец заключает договор купли-продажи предмета финансовой аренды (лизинга) с ООО «Цеппелин Русланд», с целью их дальнейшей передачи  во временное пользование Третьему лицу.

Передача предмета договора финансовой аренды (лизинга) состоялась 27.11.2014 год, что подтверждается актом  от 27.11.2014г.

По Договору лизинга ООО «Артемида» обязалось за передачу указанного выше предмета лизинга во временное владение и пользование выплачивать истцу ежемесячные лизинговые платежи в размерах, определенных в Договорах лизинга.

В обеспечение исполнения ООО «Артемида» обязательств по Договору лизинга между Истцом и Ответчиками (поручитель) заключены Договора поручительства №№   ***

 В соответствии с Договора поручительства Ответчики обязались отвечать перед Истцом (лизингодателем) по Договорам лизинга в том же объеме, что ООО «Артемида» (лизингополучатель).

ООО «Артемида» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору лизинга не оплатив в соответствии с установленным графиком лизинговые платежи.

В силу п. 13.7 общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) №  ***, которыми предусмотрено, что при просрочке оплаты любого платежа Истцу, ООО «Артемида» будет обязано выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной су за каждый день просрочки, начиная с даты оплаты, предписанной Договором лизинга, и по фактической оплаты Ответчиком полной просроченной суммы.

В соответствии с Договорами поручительства Ответчики отвечает перед Истцом в том же объеме, как и ООО «Артемида», включая выплату задолженности по оплате лизинговых плате; выплату неустойки, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга также отвечает солидарно с ООО «Артемида» за исполнение последним всех, обязательств вытекающих из одностороннего отказа Истца от исполнения и иного расторжения Договора лизинга.

08.10.2015 года истец направил Требование к Ответчикам (поручителям) об оплате образовавшейся задолженность.

До настоящего времени обязательства со стороны ответчиком не выполнены.

 В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства того, что денежные средства в полном объеме истцу выплачены.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца,  взыскав солидарно с Полянского Андрея Анатольевича, Серякова Михаила Александровича 1 081 037 руб. 46 коп. задолженность по лизинговым платежам со сроком выплаты с 01.05.2015 года по 01.10.2015 год №№ лизинговых платежей 5-10 по договору финансовой аренды (лизинга) № *** года, 360 345 руб. 82 коп. задолженность по досрочной оплате лизинговых платежей  №№ 11 и 12 со сроком выплаты 01.11.2015 года и 01.12.2015 года по договору финансовой аренды (лизинга) № ***, 124 021 руб. 04 коп. неустойку , начисленную со 02.03.2015 года по 26.10.2015 год по договору финансовой аренды (лизинга) № ***

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков Полянского ***, Серякова ***  расходы истца по госпошлине в размере 16 027 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 081 037 ░░░. 46 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.05.2015 ░░░░ ░░ 01.10.2015 ░░░ №№ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5-10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № *** ░░░░, 360 345 ░░░. 82 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  №№ 11 ░ 12 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 01.11.2015 ░░░░ ░ 01.12.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № *** ░░░░, 124 021 ░░░. 04 ░░░. ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2015 ░░░░ ░░ 26.10.2015 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № *** ░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 027 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░.░.