Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2015 ~ М-311/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-562/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабанова И.В. к открытому акционерному обществу «Прогресс»об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Бабанов И.В. обратился в суд с указанным выше иском к Крыловой Н.В. по следующим основаниям.

Он является долевым собственником (<данные изъяты> доли в праве) квартиры по адресу: <адрес>. Другим долевым сособственником квартиры является Крылова Н.В. Истец полагает, что вправе оплачивать коммунальные платежи соразмерно принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Крыловой Н.В. на надлежащего - ОАО «Прогресс», Крылова Н.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

С учетом принесенных уточнений, истец просит суд определить его ответственность по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общих начислений за квартиру и коммунальные услуги, обязать управляющую компанию ОАО «Прогресс» выдавать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из расчета <данные изъяты> от общих начислений за квартиру и коммунальные услуги.

В судебное заседание истец Бабанов И.В. не явился, его представитель по доверенности Губанов В.Н. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Прогресс» Грязнова А.В. исковые требования признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, п. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Третье лицо Крылова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Бабанова И.В. удовлетворить.

Определить ответственность Бабанова И.В. по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Обязать управляющую компанию ОАО «Прогресс» выдавать Бабанову И.В. отдельный платежный документ на оплату начислений за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно его доле от начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            Т.Ю. Хаванова