Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2021 ~ М-478/2021 от 16.11.2021

Гр. дело № 2-630/2021

УИД: 24RS0050-01-2021-000875-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 декабря    2021 года                                                       с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Догадаевой Ю.А.,

с участием: представителя истца Кадулич А.Н. –Дьяченко И.А., действующего на основании доверенности от 20.07.2021,

представителя ответчика - ООО «Торговый дом «Енисейский Бройлер» Токарева П.В., действующего на основании доверенности от 01.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадулич Алексея Николаевича к ООО ТД «Енисейский бройлер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кадулич А.Н. обратился в суд с настоящим иском к ООО ТД «Енисейский бройлер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 27.07.2021г в 18-45, районе дома №<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля PORSCHE CAYENNE GTS гос. номер №, VIN № (собственник Кадулич Алексей Николаевич, папа истца) и автомобиля CADILLAC ESCALADE, гос. номер №, VIN № (собственник ООО «ТД «Енисейский бройлер», ИНН №). Истец имеет полис страхования автомобиля по ОСАГО от АО «АльфаСтрахование». Ответчик имеет полис страхования автомобиля по ОСАГО от АО «Астро-Волга» (что подтверждается информацией, содержащийся в Приложении о ДТП от 27.07.2021. Факт ДТП отражен в Приложение о ДТП от 27.07.2021 подписанного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которого автомобилем CADILLAC ESCALADE, в момент ДТП управлял ФИО2. Согласно Выписки из ЕГРЮЛ, ФИО2 исполняет обязанности директора ответчика. Схема ДТП от 27.07.2021г оформлена прибывшим аварийным комиссаром ФИО7 подписана участниками ДТП. По факту ДТП, сотрудниками ГИБДД прибывшими на месте ДТП, составлено Постановление № от 27.07.2021г, согласно которого водитель автомобиля CADILLAC ESCALADE (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения) признан нарушившим гл. 13 ПДД РФ утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090. Для ремонта автомобиля PORSCHE CAYENNE GTS, истец обратился к официальному дилеру PORSCHE - ООО «Сапфир» (ИНН №, <адрес>), который провел дефектовку автомобиля PORSCHE CAYENNE GTS гос. номер № после названного ДТП и выставил счет №0000001635 от 18.08.2021г на оплату ремонта автомобиля после ДТП на общую сумму 1 514 319,86 рублей. Истец заказал и получил Экспертное заключение №2269 от 24.08.2021г, выполненное ООО «Фортуна-Эксперт», по оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля PORSCHE CAYENNE GTS гос. номер №, в результате названного выше ДТП. Согласно экспертного заключения - стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля, на дату ДТП, составит 1 397 465 рублей. Для проведения экспертизы истец заключил Договор №2269 от 18.08.2021г, согласно которого истец произвел оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб. Факт оплаты подтверждается кассовым чеком от 25.08.2021г. Договор №2269 от 18.08.2021г и кассовый чек от 25.08.2021г. Экспертного заключения № от 24.08.2021г. По ОСАГО Собственник автомобиля PORSCHE CAYENNE GTS получил от страховой компании выплаты страховой суммы на возмещение вреда (ст.7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), причиненного имуществу в размере 400 000 рублей. Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 27.08.2021. По результатам её рассмотрения, истец и ответчик подписали Соглашение от 14.09.2021г, по которому истец согласился (п.2 Соглашения), с оценкой стоимости восстановительного ремонта автомобиля, установленного Экспертным заключением № от 24.08.2021г (1 397 465 руб.), и взял на себя обязательства по её выплате до 14.10.2021г (п.3 Соглашения), за вычетом страхового возмещения по ОСАГО ( 1 397 465 руб. - 400 000 руб. = 997 465 руб.). Так же, ответчик взял на себя обязательства по оплате расходов истца на проведение экспертизы – 12000 рублей. Ответчик частично оплатил истцу сумму долга в размере 150000 рублей. Таким образом сумма иска складываться следующим образом: 1 397 465 руб. (стоим, вост, ремонта по экспертному заключению) + 12 000 руб. (стоимость экспертного заключения) - 400 000руб. (страх выплата по ОСАГО) – 150000 рублей (оплата произведенная ответчиком по Соглашению от 14.09.2021г) = 859 465 рублей.

Просит взыскать с ООО «ТД «Енисейский бройлер», (ИНН №) в пользу Кадулича Алексея Николаевича (ИНН №) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (PORSCHE CAYENNE GTS гос. номер №, VIN №) в размере 847 465 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 12000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13794,65 рублей.

Истец Кадулич А.Н. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя Дьяченко И.А.

Представитель истца Кадулич А.Н. –Дьяченко И.А. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, на условиях, согласованных между сторонами, а именно:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Енисейский бройлер», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Директора ФИО10, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Кадулич Алексей Николаевич, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> края, код подразделения №, именуемый в дальнейшем «Истец», лице представителя - Дьяченко Игоря Александровича (паспорт серии №, выдан 09.11.2019г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), действующего на основании Доверенности от 20.06.2020г, удостоверенной ФИО4 нотариусом Минусинского нотариального округа <адрес> (зарегистрирована в реестре, №№), с другой стороны, вместе и каждый в отдельности, именуемые «Стороны» и «Сторона» соответственно, в целях урегулирования спора по Делу № 2-630/2021 - М-478/2021 Сухобузимского районного суда Красноярского края (УИД 24RS0050-01-2021-000875-27), по иску о взыскании стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (PORSCHE CAYENNE GTS гос. номер №, VIN №) и расходов на проведение технической экспертизы, руководствуясь ст. ст. 101, 153.8, 153.9, ГПК РФ заключили настоящие мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны достигли соглашения о том, что стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства PORSCHE CAYENNE GTS, гос. номер №, VIN №, в связи дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 27.07.2021 г. в районе <адрес> (столкновения транспортного средства истца с транспортным средством ответчика - CADILLAC ESCALADE, гос. номер №, под управлением ФИО11) составляет 847 465 (восемьсот сорок семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек, с учетом ранее полученного истцом страхового возмещения по ОСАГО в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек и разовой оплаты ответчиком истцу стоимости указанного ремонта в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

По факту ДТП сотрудниками ДПС ГИБДД составлено Постановление № от 27.07.2021г

    Ответчик обязуется выплатить указанную в пункте 1 настоящего соглашения стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с графиком, указанным в п. 4 настоящего соглашения.

Стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает стоимость технической экспертизы транспортного средства, выполненной ООО «Фортуна- Эксперт» (ИНН №) в виде Экспертного заключения №2269 от 24.08.2021г, в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек и обязуется выплатить указанную сумму в соответствии с графиком, указанным в п.4 настоящего соглашения.

          Стороны признают, что в рамках настоящего дела № 2-630/2021 - М-478/2021, находящегося в производстве Сухобузимского районного суда Красноярского края (УИД 24RS0050-01-2021-000875-27), по иску истца к ответчику, истец понес следующие судебные расходы: 13794,65 рублей уплачены в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления и 5000 рублей уплачены за юридические услуги представителя истца.

Ответчик обязуется выплатить истцу расходы, указанные в настоящем пункте, в следующем размере и сроки:

    расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 138,395 рублей, что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины (70% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9 656,255 рублей подлежит возврату истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), в сроки, предусмотренные п. 4 настоящего соглашения;

    стоимость юридических услуг, оказанных истцу, в размере 5 000,00 рублей, в сроки, предусмотренные п. 4 настоящего соглашения. Стоимость иных юридических услуг, которые оказаны или могли быть оказаны Истцу в период до утверждения настоящего мирового соглашения, выплате Истцу не подлежит;

    стоимость технической экспертизы транспортного средства (изготовления ООО «Фортуна-Эксперт» экспертного заключения №2269 от 24.08.2021) в размере 12 000,00 рублей, в сроки, предусмотренные п. 4 настоящего соглашения.

         4.    График оплаты ответчиком истцу денежных сумм, указанных в пунктах 1,3 настоящего соглашения. Общая сумма платежа - 868 603 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот три) рубля 39 копеек ( 847465-12000-4138,395+5000)

    1 -17.12.2021-116571,52;

    2. -12.01.2022 -107433,125;

    3.- 26.01.2022 -107433,125;

    4.- 09.02.2022-107433,125;

    5.- 21.02.2022-107433,125;

    6. -28.02.2022-107433,125;

    7.- 09.03.2022-107433,125;

    8. -15.03.2022- 107433,125

    ИТОГО: 868603,39 рублей.

Оплата причитающихся истцу сумму по настоящему соглашению, производиться по следующим реквизитам истца:

Кадулич Алексей Николаевич. Красноярское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, Расчетный счет: №, корреспондентский счет № БИК №

    В случае ненадлежащего исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, в том числе, но не только, разового нарушения ответчиком сроков оплаты, разовой оплаты ответчиком не всей суммы по очередному платежу, истец вправе обратиться в суд за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения на основании соответствующего ходатайства о выдаче исполнительного листа.

    С момента утверждения настоящего мирового соглашения, спор по ДТП, являющийся предметом разбирательства по делу № 2-630/2021 ~ М-478/2021 в Сухобузимском районном суде Красноярского края, считается разрешенным.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Сухобузимского районного суда Красноярского края. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сухобузимским районным судом Красноярского края.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят утвердить настоящие мировое соглашение и прекратить производство Дела N° 2-630/2021 ~ М-478/2021 Сухобузимского районного суда Красноярского края (УИД 24RS0050-01-2021-000875-27). Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Енисейский Бройлер» Токарев П.В., в судебном заседании также просил суд утвердить мировое соглашение, на условиях, согласованных между сторонами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2, в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

              Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-630/2021 по иску Кадулич Алексея Николаевича к ООО ТД «Енисейский бройлер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Енисейский бройлер», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Директора ФИО12, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Кадулич Алексей Николаевич, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> края, код подразделения №, именуемый в дальнейшем «Истец», лице представителя - Дьяченко Игоря Александровича (паспорт серии №, выдан 09.11.2019г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), действующего на основании Доверенности от 20.06.2020г, удостоверенной ФИО4 нотариусом Минусинского нотариального округа <адрес> (зарегистрирована в реестре, №), с другой стороны, вместе и каждый в отдельности, именуемые «Стороны» и «Сторона» соответственно, в целях урегулирования спора по Делу № 2-630/2021 - М-478/2021 Сухобузимского районного суда Красноярского края (УИД 24RS0050-01-2021-000875-27), по иску о взыскании стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (PORSCHE CAYENNE GTS гос. номер №, VIN №) и расходов на проведение технической экспертизы, руководствуясь ст. ст. 101, 153.8, 153.9, ГПК РФ заключили настоящие мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны достигли соглашения о том, что стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства PORSCHE CAYENNE GTS, гос. номер №, VIN №, в связи дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 27.07.2021 г. в районе <адрес> (столкновения транспортного средства истца с транспортным средством ответчика - CADILLAC ESCALADE, гос. номер №, под управлением ФИО13) составляет 847 465 (восемьсот сорок семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек, с учетом ранее полученного истцом страхового возмещения по ОСАГО в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек и разовой оплаты ответчиком истцу стоимости указанного ремонта в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

По факту ДТП сотрудниками ДПС ГИБДД составлено Постановление № от 27.07.2021г

    Ответчик обязуется выплатить указанную в пункте 1 настоящего соглашения стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с графиком, указанным в п. 4 настоящего соглашения.

Стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает стоимость технической экспертизы транспортного средства, выполненной ООО «Фортуна- Эксперт» (ИНН 2466132180) в виде Экспертного заключения №2269 от 24.08.2021г, в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек и обязуется выплатить указанную сумму в соответствии с графиком, указанным в п.4 настоящего соглашения.

      Стороны признают, что в рамках настоящего дела № 2-630/2021 - М-478/2021, находящегося в производстве Сухобузимского районного суда Красноярского края (УИД 24RS0050-01-2021-000875-27), по иску истца к ответчику, истец понес следующие судебные расходы: 13794,65 рублей уплачены в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления и 5000 рублей уплачены за юридические услуги представителя истца.

Ответчик обязуется выплатить истцу расходы, указанные в настоящем пункте, в следующем размере и сроки:

    расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 138,395 рублей, что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины (70% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9 656,255 рублей подлежит возврату истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), в сроки, предусмотренные п. 4 настоящего соглашения;

    стоимость юридических услуг, оказанных истцу, в размере 5 000,00 рублей, в сроки, предусмотренные п. 4 настоящего соглашения. Стоимость иных юридических услуг, которые оказаны или могли быть оказаны Истцу в период до утверждения настоящего мирового соглашения, выплате Истцу не подлежит;

    стоимость технической экспертизы транспортного средства (изготовления ООО «Фортуна-Эксперт» экспертного заключения №2269 от 24.08.2021) в размере 12 000,00 рублей, в сроки, предусмотренные п. 4 настоящего соглашения.

         4.    График оплаты ответчиком истцу денежных сумм, указанных в пунктах 1,3 настоящего соглашения. Общая сумма платежа - 868 603 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот три) рубля 39 копеек ( 847465-12000-4138,395+5000)

    1 -17.12.2021-116571,52;

    2. -12.01.2022 -107433,125;

    3.- 26.01.2022 -107433,125;

    4.- 09.02.2022-107433,125;

    5.- 21.02.2022-107433,125;

    6. -28.02.2022-107433,125;

    7.- 09.03.2022-107433,125;

    8. -15.03.2022- 107433,125

    ИТОГО: 868603,39 рублей.

Оплата причитающихся истцу сумму по настоящему соглашению, производиться по следующим реквизитам истца:

Кадулич Алексей Николаевич. Красноярское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, Расчетный счет: №, корреспондентский счет № БИК 040407627.

        В случае ненадлежащего исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, в том числе, но не только, разового нарушения ответчиком сроков оплаты, разовой оплаты ответчиком не всей суммы по очередному платежу, истец вправе обратиться в суд за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения на основании соответствующего ходатайства о выдаче исполнительного листа.

    С момента утверждения настоящего мирового соглашения, спор по ДТП, являющийся предметом разбирательства по делу № 2-630/2021 - М-478/2021 в Сухобузимском районном суде Красноярского края, считается разрешенным.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Сухобузимского районного суда Красноярского края. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сухобузимским районным судом Красноярского края.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят утвердить настоящие мировое соглашение и прекратить производство Дела N 2-630/2021 - М-478/2021 Сухобузимского районного суда Красноярского края (УИД 24RS0050-01-2021-000875-27). Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

         Производство по делу прекратить.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                                                       И.А. Нагорная