Решение по делу № 2-1867/2015 ~ М-2203/2015 от 15.10.2015

           по делу № 2-1867/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск                                                                                     28 октября 2015 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.,

при секретаре                                          Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ермоленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Ермоленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованны тем, что 09.10.2012 года между истцом и Ермоленко Н.В. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № <...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования установлен в размере 105 000 рублей, лимит кредитования был увеличен до 114 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 24% годовых. Общая сумма выданного кредита 194 270 рублей. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении и распиской в получении. Заемщиком неоднократно нарушался график платежей, 29.01.2015 года банком в адрес ответчика было направлено уведомление /заключительное требование/ о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 18.03.2015 года задолженность составила 179 944 рубля 48 копеек, которую просят взыскать с Ермоленко Н.В. задолженность, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 4 797 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермоленко Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно заявлению-анкете /л.д. 20-22/, уведомлению об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от 09.10.2012 года /л.д. 23-24/, таблицы о полной стоимости кредита /л.д. 25-27/, которые составляют кредитный договор № ому договору № <...> от 09.10.2012 года Ермоленко Н.В. взял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно выписке по счету Ермоленко Н.В. воспользовался предоставленными ему кредитными средствами /л.д. 82-108/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Ермоленко Н.В. была допущена просрочка по погашению суммы кредита, согласно расчету задолженности по состоянию на 18.03.2015 года сумма основного долга составляет 113 974 рубля 30 копеек, сумма процентов 23 435 рублей 78 копеек, сумма пени 42 434 рубля 40 копеек, всего 179 844 рубля 48 копеек /л.д. 6-17/.

Истцом было направлено требование ответчику с предложением о досрочном возврате суммы кредита в срок до 16.03.2015 года /л.д. 109-121/. Однако никакого ответа от ответчика в установленный срок не поступило.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в сумме 4 797 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ермоленко Н.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № <...> от 09.10.2012 года задолженность в сумме всего 179 844 рубля 48 копеек, уплаченную госпошлину в размере 4 797 рублей, всего 184 641 рубль 48 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         С.М. Устюжин