Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12994/2018 ~ М-9512/2018 от 17.09.2018

№ 2- 12994/18

24RS0048-01-2018-011370-28

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Бичахчян Ани Вараздатовны к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

у с т а н о в и л:

Бичахчян А.В. обратилась в суд 12.09.2018г. (почтой- л.д. 16, 45) с иском к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Требования истец мотивировал тем, что 16.08.2018г. между сторонами был заключен договор страхования с условием о выплате страховой премии 68 209.50 рублей, 17.08.2018г. со счета истца произведено списание 68 209.50 рублей. 22.08.2018г. истец направил ответчику заявление об отказе от страхования, просил вернуть уплаченную страховую премию. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 68 209.50 рублей в счет вовзрата суммы страховой премии, 1000 рулей в счет компенсации морального вреда, штраф, 14000 рублей в счет расходов на представителя, 173.94 рубля в счет почтовых расходов.

Заявлением от 25.09.2018г. (л.д. 20-21) истец уточнил иск, указав на то, что 12.09.2018г. ответчик вернул истцу спорную сумму, нарушив срок ее возврата. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 13.55 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018г. по 12.09.2018г. (из расчета: 68 209.50 х 1 день х 7.25 %/365), 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, 14 000 рублей - расходы на представителя, 173.94 рубля - почтовые расходы, штраф.

Заявлением от 28.11.2018г. (л.д. 44) истец уточнил размер штрафа, просил взыскать с ответчика 1506.78 рублей в счет штрафа (из расчета: (13.55 +3000):2).

В судебном заседании истица иск поддержала, не возражала против заочного производства. Представитель ответчика, представитель третьего лица АО «Альфа- Банк» в суд не явились, извещены должным образом (л.д.26, 47-50). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании, 16.08.2018г. между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор на сумму 468 500 рублей под 18.99 % годовых (ПСК- 19.351%) на срок 60 месяцев.

На основании заявления истца от 16.08.2018г. между сторонами заключен договор страхования, страховые риски – смерть застрахованного; установление инвалидности 1-й группы; потеря работы на основании п. 1 или п. 2 ст. 81 ТК РФ (л.д. 40).

Согласно полису-оферте от 16.08.2018г., размер страховой платы составил 68 209.50 рублей (л.д. 41).

Согласно выписке по лицевому счету истца, 17.08.2018г. со счета истца на счет ответчика перечислено 68 209.50 рублей в счет страховой премии (л.д. 9).

22.08.2018г. истец направил ответчику заявление об отказе от страхования, просил вернуть страховую премию, заявление получено ответчиком 27.08.2018г. (л.д. 12-13).

12.09.2018г. ответчик перечислил на счет истца указанную сумму (л.д. 22).

Истица суду пояснил, что спорная сумма возвращена ответчиком с нарушением срока. Поскольку на день возврата ответчиком спорной суммы иск не был принят к производству суда, истец не учитывает сумму страховой премии при исчислении штрафа.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", согласно которым, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1); страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5); страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания (пункт 7); страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (пункт 8); страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

В силу п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Материалами дела установлено, что 22.08.2018г. истец направил ответчику заявление об отказе от страхования, заявление получено ответчиком 27.08.2018г., спорная сумма подлежала возврату истцу в срок не позднее 11.09.2018г. (одиннадцатый рабочий день со дня получения заявления истца об отказе от страхования), фактически перечислена ответчиком 12.09.2018г. (согласно копии квитанции о почтовом переводе- л.д.22), то есть с нарушением установленного 10- дневного срока.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13.55 рублей, в пределах иска, исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
68 209,50	11.09.2018	12.09.2018	2	7,25%	365	27,10

Материалами дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя в связи с нарушением срока возврата спорной суммы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда в порядке статьи 15 закона о защите прав потребителей в размере 300 рублей.

При определении размера компенсации суд учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме: 156.77 рублей (исходя из расчета: (13.55 + 300 = 313.55) : 2), ответчиком о снижении суммы штрафа не заявлено.

При этом, суд принимает во внимание пункты 46,47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Поскольку требование потребителя о возврате суммы страховой премии удовлетворено ответчиком до принятия иска к производству, оснований учитывать выплаченную сумму страховой премии при исчислении суммы штрафа не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 470.32 рубля (из расчета: 313.55+ 156.77).

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых с учетом требований разумности (в порядке статьи 100 ГПК РФ), объема участия представителя в деле (составление иска, его уточнений, участие в судебном заседании), суд определяет заявленной суммой в 14 000 рублей (согласно договору, квитанции), всего по иску 14 470.32 рубля (из расчета: 470.32 + 14 000).

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 700 рублей (в порядке статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, одного требования неимущественного характера).

Поскольку претензионный порядок для рассмотрения данной категории дел законом не предусмотрен, оснований для возмещения почтовых расходов истца по отправке ответчику претензии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Бичахчян Ани Вараздатовны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альфа Страхование- Жизнь» в пользу Бичахчян Ани Вараздатовны 13 рублей 55 копеек в счет процентов за пользование чужими

денежными средствами, 300 рублей в счет компенсации морального вреда, 156 рублей 77 копеек в счет штрафа, 14000 рублей в счет расходов на представителя, всего- 14470 рублей 32 копейки.

Взыскать с ООО «Альфа Страхование- Жизнь» в доход местного бюджета 700 рублей в счет госпошлины.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.