Решение по делу № 12-70/2014 от 05.02.2014

Дело № 12-70/2014 г.

РЕШЕНИЕ

г. Кузнецк                                                                                 «13» февраля 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

         с участием помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Деминой И.А.,

при секретаре Тингаевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора г. Кузнецка Пензенской области на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 в отношении Хусаинова М.Р.,

УСТАНОВИЛ:

В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут в <адрес> водитель Хусаинов М.Р., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, пересек перекресток ул. <данные изъяты> на регулируемый (красный) запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п. 6.2 ПДД РФ.

Прокурор г. Кузнецка Пензенской области принес на данное постановление протест, в котором указал, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

В нарушение изложенных требований административного законодательства инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении не указана статья КоАП РФ, по которой Хусаинов М.Р. привлечен к административной ответственности.

Просит постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 в отношении Хусаинова М.Р. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кузнецка Пензенской области Демина И.А. протест поддержала и пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены требования ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, кроме того, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении не указана статья КоАП РФ, по которой Хусаинов М.Р. привлечен к административной ответственности.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Кочиев А.С. с протестом прокурора г. Кузнецка Пензенской области согласен.

Правонарушитель Хусаинов М.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие заявлено не было.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Как усматривается из текста постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1, требования ст. 29.10 КоАП РФ должностным лицом не выполнены, так как в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 в отношении Хусаинова М.Р. отсутствует ссылка на часть статьи 12.12 КоАП РФ, по которой Хусаинов М.Р. привлечен к административной ответственности, что является существенным нарушением, влекущим отмену оспариваемого постановления. Кроме того, во вводной части постановления отсутствует адрес органа, вынесшего вышеуказанное постановление.

Неуказание в постановлении по делу об административном правонарушении данных, перечисленных в статье 29.10 КоАП РФ, является существенным процессуальным нарушением, влекущим в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Правонарушение, совершенное Хусаиновым М.Р. было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушениями требований закона о сроках его составления.

Таким образом, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направив административное дело в отношении Хусаинова М.Р. в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку на новое рассмотрение.

На момент рассмотрения дела судом сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Протест прокурора г. Кузнецка Пензенской области Емохонова А.В. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 в отношении Хусаинова М.Р. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей - отменить.

Направить административное дело в отношении Хусаинова М.Р. в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку для устранения допущенных нарушений.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: